泳衣提高运动成绩的争议
第30届夏季奥林匹克运动会，即2012年伦敦奥运会将于2012年7月27日~8月12日举行。即将来临的伦敦奥运会让人们对各项体育成绩的提高和纪录的刷新有了新的期待。要提高和改进运动成绩，除了运动员的刻苦训练外，还在很大程度上需要科技力量的帮助。
但是，利用科技力量提高运动成绩却会引发争议，争议的核心是，依靠科技力量获取的新成绩是否公平和公正。在伦敦奥运会来临之时，对高科技泳衣的采用就可能引起争议。
被禁止的“鲨鱼皮”泳衣
早在2008年北京奥运会前夕，一种让人游得较快的泳衣——“鲨鱼皮”就引起了体育竞赛是否公平的争论。
2008年3月~4月，各国游泳选手在欧锦赛、澳大利亚公开赛和英国奥运预选赛上19次打破世界纪录，其中18项是运动员穿上了“鲨鱼皮”泳衣打破的。这种泳衣是澳大利亚的速比涛公司在美国国家航空航天局的科学家帮助下研制出来的。
, 百拇医药
“鲨鱼皮”泳衣仅以它的浮力就可能帮助运动员在50米项目中把成绩提高0.1秒，还有的测试表明，“鲨鱼皮”泳衣可比一般泳衣提高2%的速度，由此可以算出100米自由泳可以在46秒内完成，而50米自由泳只要20.5秒。
“鲨鱼皮”泳衣增加速度完全在于科技的力量。研发“鲨鱼皮”泳衣的重点在于减小泳衣的摩擦力和水流滑过身体时产生的阻力。为了减少水的阻力，“鲨鱼皮”泳衣用高密编织的超细纤维制做，使用的是纳米分子涂料，最外面又加了一层类似特氟龙的涂层，让泳衣表面尽可能地光滑、防水和速干。
此外，研究人员还在“鲨鱼皮”连体泳衣的胸部、臀部等个别部位嵌入了由聚氨酯制作的薄片，从侧面上看就像是一件紧身束身衣。
“鲨鱼皮”泳衣的威力在2008年北京奥运会上得到充分体现。美国“飞鱼”菲尔普斯穿上“鲨鱼皮”泳衣在北京奥运会上夺得8金，而且穿上“鲨鱼皮”泳衣的运动员在北京奥运会上打破了21个游泳项目的世界纪录，刮起了高科技泳衣破纪录旋风。接下来，穿着“鲨鱼皮”泳衣的运动员在2009年一年中又先后168次打破世界纪录，远远超出平常年份的平均数字。
, 百拇医药
这自然引起了人们的争议，有人认为这款泳衣是对奥运会公平竞争宗旨的违背。经过充分调查和论证，国际泳联 (FINA) 从2010年1月起，更严格地限定了竞技泳衣的材质和标准，把可最大限度减少水流阻力的“鲨鱼皮”泳衣打入冷宫，禁止该款泳衣在正式游泳比赛中使用。
“快皮3”泳衣取而代之
“鲨鱼皮”泳衣依靠高科技力量使运动员获得超常“浮力、速度和耐力”，但却违背了体育运动的公平竞争原则，因而被禁用。但这并没有阻止一些科研究人员改进这种泳衣，他们的做法是，既能让泳衣提高运动员成绩，又不违背公平竞争的原则。
早在明文禁止“鲨鱼皮”泳衣之前，国际泳联在2009年罗马世锦赛期间就对泳衣出台了明确标准。一是泳衣材料从当时盛行的聚亚安酯回归到纺织物；二是从连体回归到短款，即男子泳衣只能为短裤，女子泳装上身不能覆盖脖子，下身不得超过膝盖等。
, 百拇医药 根据这些标准，英国利兹大学的沉积工程学讲师皮考尔带领一个研究小组研发了新的泳衣，他们利用了利兹大学索尔比环境流体力学研究室的一些最新成果，主要是依据一种全新的、具有“最低”流动阻力的纺织材料来制造“快皮3”泳衣。当然，资助和支持研发“快皮3”泳衣的仍然是澳大利亚的速比涛公司，因而“快皮3”泳衣也成为速比涛公司最新的科技泳衣。
速比涛公司全球研发中心流体实验室负责人汤姆·沃勒称，改进的“快皮3”泳衣的科技含量体现在几个方面。一是该款泳衣将泳衣、泳帽和泳镜统合成了“三合一”；二是“快皮3”泳衣可有效降低整体被动阻力16%左右；三是“快皮3”泳衣能增加游泳运动员的氧气供给达11%；四是“快皮3”泳衣能减少主动阻力约5%。
尽管“快皮3”泳衣能否得到国际泳联的批准还存在疑问，但速比涛公司认为他们是根据国际泳联的规定来研发的，没有违规。而且，将要参加2012年伦敦奥运会的美国名将菲尔普斯和2008年奥运会女子400米和800米自由泳双金得主——英国名将瑞贝卡·阿德灵顿已成为首批穿上“快皮3”泳衣的运动员，他们也正式成为“快皮3”泳衣的代言人。
, 百拇医药
“快皮3”泳衣也成为中国国家游泳队选择的新泳衣，中国国家游泳队的运动员将穿上“快皮3”泳衣征战伦敦奥运会。
科技介入体育的底线何在？
世界体育机构一直在为科技参与体育是否有一条明确的界线而烦恼。比如，国际田联一直在科学技术和公平竞争中寻找平衡。一方面禁止科学辅助器材，例如轮椅在马拉松运动中的使用，以及禁止服用兴奋剂等等；另一方面又鼓励科学练习方法，比如允许运动员在诸如高压氧舱之类的仪器里休息，从而人为地提高氧气携带能力。
如今，国际泳联也陷入这种烦恼中，因为在舆论压力下，国际泳联禁止了“鲨鱼皮”泳衣，但又似乎让人感到遗憾，因为科技手段的介入让人类能越来越多地打破世界纪录，这本来应当是一件高兴的事。
早在1999年10月，国际泳联就允许运动员穿着另一种游泳服──“快皮”参赛，这实际上就是“鲨鱼皮”泳衣和“快皮3”泳衣的前身。2000年悉尼奥运会游泳比赛中，澳大利亚选手伊恩·索普一举摘得3枚金牌。人们一方面称赞他惊人的游泳天赋，另一方面认为是高科技泳衣帮助索普游得更快，似有不公平之嫌。
即使可以忽略不计技术装备直接提高的那一丁点成绩，但公平却是不得不考虑的问题。国际泳联官员指出，在公平上面国际泳联有专门的条款：所有的泳衣制造商必须保证其受国际泳联批准的新泳衣能够让任何一位游泳运动员买到。但事实是，由于种种的原因，往往是先有一些运动员获得和使用这样的装备，打破世界纪录或提高成绩，此后这样的装备才能在全球流行。
看来，科技参与体育还存在伦理和标准的模糊区域，而谁能在这个区域巧妙地利用科技的力量，谁就有可能做到更高更快和更强。
【责任编辑】张田勘, 百拇医药(冯云)
但是，利用科技力量提高运动成绩却会引发争议，争议的核心是，依靠科技力量获取的新成绩是否公平和公正。在伦敦奥运会来临之时，对高科技泳衣的采用就可能引起争议。
被禁止的“鲨鱼皮”泳衣
早在2008年北京奥运会前夕，一种让人游得较快的泳衣——“鲨鱼皮”就引起了体育竞赛是否公平的争论。
2008年3月~4月，各国游泳选手在欧锦赛、澳大利亚公开赛和英国奥运预选赛上19次打破世界纪录，其中18项是运动员穿上了“鲨鱼皮”泳衣打破的。这种泳衣是澳大利亚的速比涛公司在美国国家航空航天局的科学家帮助下研制出来的。
, 百拇医药
“鲨鱼皮”泳衣仅以它的浮力就可能帮助运动员在50米项目中把成绩提高0.1秒，还有的测试表明，“鲨鱼皮”泳衣可比一般泳衣提高2%的速度，由此可以算出100米自由泳可以在46秒内完成，而50米自由泳只要20.5秒。
“鲨鱼皮”泳衣增加速度完全在于科技的力量。研发“鲨鱼皮”泳衣的重点在于减小泳衣的摩擦力和水流滑过身体时产生的阻力。为了减少水的阻力，“鲨鱼皮”泳衣用高密编织的超细纤维制做，使用的是纳米分子涂料，最外面又加了一层类似特氟龙的涂层，让泳衣表面尽可能地光滑、防水和速干。
此外，研究人员还在“鲨鱼皮”连体泳衣的胸部、臀部等个别部位嵌入了由聚氨酯制作的薄片，从侧面上看就像是一件紧身束身衣。
“鲨鱼皮”泳衣的威力在2008年北京奥运会上得到充分体现。美国“飞鱼”菲尔普斯穿上“鲨鱼皮”泳衣在北京奥运会上夺得8金，而且穿上“鲨鱼皮”泳衣的运动员在北京奥运会上打破了21个游泳项目的世界纪录，刮起了高科技泳衣破纪录旋风。接下来，穿着“鲨鱼皮”泳衣的运动员在2009年一年中又先后168次打破世界纪录，远远超出平常年份的平均数字。
, 百拇医药
这自然引起了人们的争议，有人认为这款泳衣是对奥运会公平竞争宗旨的违背。经过充分调查和论证，国际泳联 (FINA) 从2010年1月起，更严格地限定了竞技泳衣的材质和标准，把可最大限度减少水流阻力的“鲨鱼皮”泳衣打入冷宫，禁止该款泳衣在正式游泳比赛中使用。
“快皮3”泳衣取而代之
“鲨鱼皮”泳衣依靠高科技力量使运动员获得超常“浮力、速度和耐力”，但却违背了体育运动的公平竞争原则，因而被禁用。但这并没有阻止一些科研究人员改进这种泳衣，他们的做法是，既能让泳衣提高运动员成绩，又不违背公平竞争的原则。
早在明文禁止“鲨鱼皮”泳衣之前，国际泳联在2009年罗马世锦赛期间就对泳衣出台了明确标准。一是泳衣材料从当时盛行的聚亚安酯回归到纺织物；二是从连体回归到短款，即男子泳衣只能为短裤，女子泳装上身不能覆盖脖子，下身不得超过膝盖等。
, 百拇医药 根据这些标准，英国利兹大学的沉积工程学讲师皮考尔带领一个研究小组研发了新的泳衣，他们利用了利兹大学索尔比环境流体力学研究室的一些最新成果，主要是依据一种全新的、具有“最低”流动阻力的纺织材料来制造“快皮3”泳衣。当然，资助和支持研发“快皮3”泳衣的仍然是澳大利亚的速比涛公司，因而“快皮3”泳衣也成为速比涛公司最新的科技泳衣。
速比涛公司全球研发中心流体实验室负责人汤姆·沃勒称，改进的“快皮3”泳衣的科技含量体现在几个方面。一是该款泳衣将泳衣、泳帽和泳镜统合成了“三合一”；二是“快皮3”泳衣可有效降低整体被动阻力16%左右；三是“快皮3”泳衣能增加游泳运动员的氧气供给达11%；四是“快皮3”泳衣能减少主动阻力约5%。
尽管“快皮3”泳衣能否得到国际泳联的批准还存在疑问，但速比涛公司认为他们是根据国际泳联的规定来研发的，没有违规。而且，将要参加2012年伦敦奥运会的美国名将菲尔普斯和2008年奥运会女子400米和800米自由泳双金得主——英国名将瑞贝卡·阿德灵顿已成为首批穿上“快皮3”泳衣的运动员，他们也正式成为“快皮3”泳衣的代言人。
, 百拇医药
“快皮3”泳衣也成为中国国家游泳队选择的新泳衣，中国国家游泳队的运动员将穿上“快皮3”泳衣征战伦敦奥运会。
科技介入体育的底线何在？
世界体育机构一直在为科技参与体育是否有一条明确的界线而烦恼。比如，国际田联一直在科学技术和公平竞争中寻找平衡。一方面禁止科学辅助器材，例如轮椅在马拉松运动中的使用，以及禁止服用兴奋剂等等；另一方面又鼓励科学练习方法，比如允许运动员在诸如高压氧舱之类的仪器里休息，从而人为地提高氧气携带能力。
如今，国际泳联也陷入这种烦恼中，因为在舆论压力下，国际泳联禁止了“鲨鱼皮”泳衣，但又似乎让人感到遗憾，因为科技手段的介入让人类能越来越多地打破世界纪录，这本来应当是一件高兴的事。
早在1999年10月，国际泳联就允许运动员穿着另一种游泳服──“快皮”参赛，这实际上就是“鲨鱼皮”泳衣和“快皮3”泳衣的前身。2000年悉尼奥运会游泳比赛中，澳大利亚选手伊恩·索普一举摘得3枚金牌。人们一方面称赞他惊人的游泳天赋，另一方面认为是高科技泳衣帮助索普游得更快，似有不公平之嫌。
即使可以忽略不计技术装备直接提高的那一丁点成绩，但公平却是不得不考虑的问题。国际泳联官员指出，在公平上面国际泳联有专门的条款：所有的泳衣制造商必须保证其受国际泳联批准的新泳衣能够让任何一位游泳运动员买到。但事实是，由于种种的原因，往往是先有一些运动员获得和使用这样的装备，打破世界纪录或提高成绩，此后这样的装备才能在全球流行。
看来，科技参与体育还存在伦理和标准的模糊区域，而谁能在这个区域巧妙地利用科技的力量，谁就有可能做到更高更快和更强。
【责任编辑】张田勘, 百拇医药(冯云)