当前位置: 首页 > 期刊 > 《百科知识》 > 2012年第23期 > 正文
编号:13174771
诺贝尔和平奖:欧盟的现状与未来(2)
http://www.100md.com 2012年12月1日 《百科知识》2012年第23期
     欧盟与诺贝尔和平奖的未来

    作为本年度诺贝尔和平奖的得主,欧盟也招来了很多的质疑声。事实上,在应对金融危机方面,尽管欧盟做了很多工作,但是问题并没有得到解决,相反还有越来越恶化的趋势。欧盟多个国家陷入主权债务危机之中,部分国家还因此引发了社会动荡。例如,欧盟为应对希腊、爱尔兰、葡萄牙等成员国的债务危机,设立了总额为7500亿欧元的救助机制。但仅过数月,救助机制就面临“捉襟见肘”的困境。欧盟将债务问题控制在希腊、葡萄牙、爱尔兰这三个国家的努力失败了,西班牙、意大利和法国随后也纷纷卷入债务危机。目前,欧盟第三大经济体意大利的债务总和已经接近1.9万亿欧元,三年内到期债务超过4000亿欧元;如果再加上西班牙,仅这两国的资金需求就有7000亿欧元。这样一组“天文数字”显然已经大大超出了救助机制的能力范围。同时,随着欧元区危机的加深,人们对欧洲经济的信心正在丧失,很多欧洲金融机构面临着资金流出的局面。以至于在本次欧盟获奖的消息公布之后,部分欧洲媒体戏称这是评奖委员会在用120万美元的奖金来帮助欧盟解决债务问题。

    在维护和平方面,近期欧盟的行为同样具有不小的争议性。如果说在历史上欧盟成功地化解了法德两国之间长达百年的恩怨,也推动了巴尔干地区的和平进程的话,那么近两年它在西亚北非地区的干涉行为并没有为该地区带来和平。例如,欧盟的重要支柱国家之一法国积极倡导了对利比亚的军事干预,并主持在巴黎召开了“利比亚之友”会议,希望通过西方大国来主导利比亚的重建进程。在叙利亚问题上,欧盟也紧随美国对其实施制裁,并积极支持叙国内的反对派。显然,利比亚、叙利亚等国家并没有因为欧盟的举动而享受和平,相反却正在陷入不断加剧的冲突之中。

    事实上,很多欧洲人和欧洲媒体对欧盟获奖也有不同的声音。例如德国媒体《世界报》进行了一项民意调查,结果显示:64%的受访者认为欧盟不应该获奖,捷克总统也称将和平奖给予欧盟是一个“笑话”。美国《华盛顿邮报》则认为将和平奖颁给欧盟是为了避免将奖项颁给那些更具争议性的人物,从而避免带来政治方面的争议。其实,对欧盟获奖这个问题,也不妨一分为二地来看待:一方面,欧盟确实在过去的60年当中推动了地区和平的发展,这对于作为两次世界大战的策源地的欧洲而言是难等可贵的;另一方面,当今的欧盟也面临着很多棘手的现实问题,需要妥善应对。与其说将和平奖颁发给欧盟是看重了当前欧盟对世界和平的贡献,不如说是看中了它在历史上对和平的贡献。

    【责任编辑】林 京 (赵洋)
上一页1 2