空气污染 减人寿命(3)
答：其实关于跳跃真的可以研究很多问题。空气污染程度与纬度之间平滑的变动关系在淮河被打破，出现一个明显跳跃。淮河北岸空气中的总悬浮颗粒物比相邻的南岸跳跃性地高出200微克/立方米。给我们审稿的一位院士说，他都不知道淮河南北有这么大跳跃。他奇怪，怎么这么多年都没人研究这个问题。
研究第一阶段发现这个跳跃带确实具有偶然性，然后会去找原因，最终发现可能是燃煤等因素所致。
当然，即使这个跳跃本身，也有很多值得研究的。比如为什么跳跃带会在此出现。事实上，我们在卫星云图上看到，空气污染确实在淮河地区有一个很大的跳跃地带。
《百科知识》：为何大家对报告所提出的结论会有那么强烈的反应？
答：研究中不可避免涉及许多技术性处理，也是专业人士相互之间争议比较大的部分。需要说明的是，我们并不是假设南北方的人在各方面都一样，我们可以允许淮河南北的人在很多方面不一样，比如饮食、生活习惯，以及其他与健康有关的因素等。也就是说，这个结论并不是建立在人们生活条件完全一致的基础上。当然，这种不一致也应该体现为一个平滑、连续的变化曲线，在穿越淮河分界线时不会出现明显的跳跃性变化。
, 百拇医药
比如有人质疑我们的研究只考虑了纬度问题，没有考虑各监测点距离东部海岸远近问题，因为毕竟东西部存在巨大差异，这些差异最终会对健康有影响。其实，我们也对有关方面做了检查，最终发现这种差异对研究结果没有大的影响。
有人认为，我们只用100多个城市的数据跑统计模型，这种方式不科学；但其实我们甚至比较了远至沈阳乃至厦门的数据，而不是只用了论文中的27个纬度带观测点数据。我们发现，这种距离差异对最终结果不构成重大影响。
还有人提出，论文对疾病的分类不够科学；其实，我们的归类是根据中国疾控中心(CDC)的归类结果，请医学家将其中与呼吸系统有关的心肺疾病列出来。其中，与心肺疾病无关的不过以下几种：不是肺癌的其他癌症、自杀、其他事故导致的死亡等。
有人认为，空气污染是冬季燃煤所致，中国的采暖季为冬季3个月，而总悬浮颗粒物(TSP)年均值的影响因素除了受冬季取暖以外，还受全年度的工业排放、气象条件等其他因素影响。但因为我们用的是TSP的平均浓度观察长期暴露于污染环境对健康的影响，所以，季节等因素也不会影响最终结果。
, 百拇医药
最终发表的论文虽然只有6页，但后面有13个表，详细考虑了各种可能会对研究结果产生影响的因素。
那些不为人知的结果
《百科知识》：论文附录上的13个表分别检查了哪些内容？
答：我们分别检查了死亡率，把不同年龄、不同疾病种类、不同城市来源的死亡率一一进行统计；检查了淮河南北的饮食结构、营养结构以及吸烟情况的差异；做了男女性别的差异比较等。
结果发现，空气污染对女性的影响更大一些。空气污染导致北方女性的预期寿命比南方女性差不多减少将近1年时间。原因在于淮河南北的男性在吸烟比例上基本一致，为70%，女性
的吸烟比例大概为4%～5%。南方男性因为吸烟将呼吸好空气所带来的预期寿命延长给抵消了。而南方女性多数既不吸烟，又呼吸较好的空气，所以预期寿命更长。
, 百拇医药
接着，我们还检查了不同年龄段的人受污染影响的情况。总的结论是空气污染对不同年龄组的影响基本一致，老年人可能稍微高一点点。这意味着，不仅仅是老年人和婴幼儿更易受空气污染影响，青壮年同样易受空气污染影响，由此造成的经济损失会更大。
研究尚未结束
《百科知识》：作为经济学家，最后的研究无可避免还是要落回到经济领域。如果淮河北岸人均预期寿命缩短5.5年，由此造成的损失会有多大？改变这种情况的成本有多高？
答：如果把它折合成收入来计算，不太好说，但有一点可以肯定，大家都愿意花很多钱来延长自己的寿命。
至于个体愿意花多少钱来延长自己1年的寿命，各国的经济水平不同，所花费的金额也不同。美国的估计大约是10万美元，也就是说，每个美国人愿意花10万美元延长自己1年的寿命。根据我国人民的意愿，为了避免空气污染带来的寿命损失，如果集体决策的话，大家乐于把GDP当中的两个点用于改进环境，使得每立方米空气中的细颗粒物(PM2.5)浓度减少30微克，或者是总悬浮颗粒物(TSP)的浓度减少100微克/立方米。GDP的两个点如果用去年的数值计算，大约是1万亿人民币。我认为这仍旧是一个被严重低估的数值。
, 百拇医药
《百科知识》：未来是否还会把空气污染与健康的研究进行下去？
答：我们现在正在做一份有关在未来10～15年将我国PM2.5浓度降低30%的报告。除了研究PM2.5对经济所造成的损失外，更重要的是找到更节约、更有效的减排办法，为政府部门制定相关政策做参考。譬如说，经研究发现，大量烧煤的企业所排放的污染占PM2.5的80%，而汽车尾气的影响只有20%；那么，我们就不能只盯在机动车尾气减排上，而要把更多精力投入到燃煤锅炉的技术改造上。
环境问题对经济的影响都是数以万亿计的，所以花多大的成本和时间进行有关研究都是划算的。我们的研究就是让大家了解空气污染对健康危害的大小，是真真实实的健康损害以及量化损害数值，从而使全社会形成共识，就此做更多研究，找到更好、更有效的低成本做法改善空气质量和环境质量。
针对空气污染对健康的影响，我们仍有很多地方需要学习。大量证据显示，与燃煤相关的细颗粒物，甚至在普通人群暴露水平下，仍会使全球各地的人们增加心肺疾病的死亡率和减少人均预期寿命。也有令人鼓舞的证据显示，改善空气质量有助于改善人类健康。
我们经济发展了这么多年，现在应该也到了有能力也有意愿更好地面对环境问题的时候了。, 百拇医药(本刊记者)
研究第一阶段发现这个跳跃带确实具有偶然性，然后会去找原因，最终发现可能是燃煤等因素所致。
当然，即使这个跳跃本身，也有很多值得研究的。比如为什么跳跃带会在此出现。事实上，我们在卫星云图上看到，空气污染确实在淮河地区有一个很大的跳跃地带。
《百科知识》：为何大家对报告所提出的结论会有那么强烈的反应？
答：研究中不可避免涉及许多技术性处理，也是专业人士相互之间争议比较大的部分。需要说明的是，我们并不是假设南北方的人在各方面都一样，我们可以允许淮河南北的人在很多方面不一样，比如饮食、生活习惯，以及其他与健康有关的因素等。也就是说，这个结论并不是建立在人们生活条件完全一致的基础上。当然，这种不一致也应该体现为一个平滑、连续的变化曲线，在穿越淮河分界线时不会出现明显的跳跃性变化。
, 百拇医药
比如有人质疑我们的研究只考虑了纬度问题，没有考虑各监测点距离东部海岸远近问题，因为毕竟东西部存在巨大差异，这些差异最终会对健康有影响。其实，我们也对有关方面做了检查，最终发现这种差异对研究结果没有大的影响。
有人认为，我们只用100多个城市的数据跑统计模型，这种方式不科学；但其实我们甚至比较了远至沈阳乃至厦门的数据，而不是只用了论文中的27个纬度带观测点数据。我们发现，这种距离差异对最终结果不构成重大影响。
还有人提出，论文对疾病的分类不够科学；其实，我们的归类是根据中国疾控中心(CDC)的归类结果，请医学家将其中与呼吸系统有关的心肺疾病列出来。其中，与心肺疾病无关的不过以下几种：不是肺癌的其他癌症、自杀、其他事故导致的死亡等。
有人认为，空气污染是冬季燃煤所致，中国的采暖季为冬季3个月，而总悬浮颗粒物(TSP)年均值的影响因素除了受冬季取暖以外，还受全年度的工业排放、气象条件等其他因素影响。但因为我们用的是TSP的平均浓度观察长期暴露于污染环境对健康的影响，所以，季节等因素也不会影响最终结果。
, 百拇医药
最终发表的论文虽然只有6页，但后面有13个表，详细考虑了各种可能会对研究结果产生影响的因素。
那些不为人知的结果
《百科知识》：论文附录上的13个表分别检查了哪些内容？
答：我们分别检查了死亡率，把不同年龄、不同疾病种类、不同城市来源的死亡率一一进行统计；检查了淮河南北的饮食结构、营养结构以及吸烟情况的差异；做了男女性别的差异比较等。
结果发现，空气污染对女性的影响更大一些。空气污染导致北方女性的预期寿命比南方女性差不多减少将近1年时间。原因在于淮河南北的男性在吸烟比例上基本一致，为70%，女性
的吸烟比例大概为4%～5%。南方男性因为吸烟将呼吸好空气所带来的预期寿命延长给抵消了。而南方女性多数既不吸烟，又呼吸较好的空气，所以预期寿命更长。
, 百拇医药
接着，我们还检查了不同年龄段的人受污染影响的情况。总的结论是空气污染对不同年龄组的影响基本一致，老年人可能稍微高一点点。这意味着，不仅仅是老年人和婴幼儿更易受空气污染影响，青壮年同样易受空气污染影响，由此造成的经济损失会更大。
研究尚未结束
《百科知识》：作为经济学家，最后的研究无可避免还是要落回到经济领域。如果淮河北岸人均预期寿命缩短5.5年，由此造成的损失会有多大？改变这种情况的成本有多高？
答：如果把它折合成收入来计算，不太好说，但有一点可以肯定，大家都愿意花很多钱来延长自己的寿命。
至于个体愿意花多少钱来延长自己1年的寿命，各国的经济水平不同，所花费的金额也不同。美国的估计大约是10万美元，也就是说，每个美国人愿意花10万美元延长自己1年的寿命。根据我国人民的意愿，为了避免空气污染带来的寿命损失，如果集体决策的话，大家乐于把GDP当中的两个点用于改进环境，使得每立方米空气中的细颗粒物(PM2.5)浓度减少30微克，或者是总悬浮颗粒物(TSP)的浓度减少100微克/立方米。GDP的两个点如果用去年的数值计算，大约是1万亿人民币。我认为这仍旧是一个被严重低估的数值。
, 百拇医药
《百科知识》：未来是否还会把空气污染与健康的研究进行下去？
答：我们现在正在做一份有关在未来10～15年将我国PM2.5浓度降低30%的报告。除了研究PM2.5对经济所造成的损失外，更重要的是找到更节约、更有效的减排办法，为政府部门制定相关政策做参考。譬如说，经研究发现，大量烧煤的企业所排放的污染占PM2.5的80%，而汽车尾气的影响只有20%；那么，我们就不能只盯在机动车尾气减排上，而要把更多精力投入到燃煤锅炉的技术改造上。
环境问题对经济的影响都是数以万亿计的，所以花多大的成本和时间进行有关研究都是划算的。我们的研究就是让大家了解空气污染对健康危害的大小，是真真实实的健康损害以及量化损害数值，从而使全社会形成共识，就此做更多研究，找到更好、更有效的低成本做法改善空气质量和环境质量。
针对空气污染对健康的影响，我们仍有很多地方需要学习。大量证据显示，与燃煤相关的细颗粒物，甚至在普通人群暴露水平下，仍会使全球各地的人们增加心肺疾病的死亡率和减少人均预期寿命。也有令人鼓舞的证据显示，改善空气质量有助于改善人类健康。
我们经济发展了这么多年，现在应该也到了有能力也有意愿更好地面对环境问题的时候了。, 百拇医药(本刊记者)