交友中的科学
英国牛津大学的一项研究表明，大脑大小不仅可能影响智商，还可能影响交友的数量。研究结果发现，那些喜欢交际的人与不喜欢交际的人相比，其大脑中负责社会行为区域的面积更大。这些区域包括颞上沟和颞中回、内嗅皮质以及杏仁体。颞上沟和颞中回的功能是处置和解读基本的社交先兆。内嗅皮质的功能是匹配名字与面孔。杏仁体的功能是有助于人们识别面部表情。
研究人员目前还不能判定社交网络与大脑特定区域的因果联系——究竟是大脑的先天差异影响了交际能力？还是由于交际方式的差异导致了大脑的差异？科学家指出，大脑某些区域面积的扩大并不意味着大脑总体积的增加，因为大脑其他一些部位的面积可能会缩小。
好朋友的基因相似吗？
科学研究表明，这世界确实是“物以类聚，人以群分”：基因影响了我们的择友方式。研究发现，一般来说，两个好朋友有一部分相同的基因，而在另外一些情况中，两个朋友之间也可能具备同一基因的不同类型。
科学家通过对1110对双胞胎的朋友圈进行调查后发现，孪生儿所挑选的朋友具有很多共性，而这些朋友在基因谱上也有不少相似之处。人们倾向于与具备相近基因的人为友，这也可以解释为什么体育俱乐部或者大学里兴趣相投的人会扎堆在一起。即使不知道潜在的基因作用，我们也会主动寻找与自己相近的人。
男女之间是否存在“纯友谊”？
美国科学家研究指出，不管单身与否，男女之间没有“纯友谊”。男性和异性的友谊是建立在“性吸引力”之上的；相比之下，女性大多认为和异性之间的友谊是可以建立在“柏拉图”式的关系之上，即重视心灵上的沟通。
数据显示：一般来说，异性交往中，男人更容易被女人身上散发出来的魅力所吸引。有趣的是，“多情”的男人们在评估自己对女同伴的“性吸引”指数时，往往也会错误高估；而女人则显得相对冷静一些，在估算男伴对自己的吸引力和自己的性魅力时，她们均给出了相对较低的分值。因此，大部分男人会倾向于认为，异性朋友间不存在“纯友谊”，因为潜藏有一定的“性吸引”；反之，不少女人则会习惯性地为自己和“哥们”之间的友谊“纯洁度”辩护——只因她们觉得自己做到了“心不为之所动”。结果呢，男人高估自己的性吸引力，女人低估自身的性魅力，这种认知上的错位恰好解释了为什么两性会对“纯友谊”持不同态度，又为什么男女之间难以存在真正的“纯友谊”。
【责任编辑】蒲 晖 (徐风)
研究人员目前还不能判定社交网络与大脑特定区域的因果联系——究竟是大脑的先天差异影响了交际能力？还是由于交际方式的差异导致了大脑的差异？科学家指出，大脑某些区域面积的扩大并不意味着大脑总体积的增加，因为大脑其他一些部位的面积可能会缩小。
好朋友的基因相似吗？
科学研究表明，这世界确实是“物以类聚，人以群分”：基因影响了我们的择友方式。研究发现，一般来说，两个好朋友有一部分相同的基因，而在另外一些情况中，两个朋友之间也可能具备同一基因的不同类型。
科学家通过对1110对双胞胎的朋友圈进行调查后发现，孪生儿所挑选的朋友具有很多共性，而这些朋友在基因谱上也有不少相似之处。人们倾向于与具备相近基因的人为友，这也可以解释为什么体育俱乐部或者大学里兴趣相投的人会扎堆在一起。即使不知道潜在的基因作用，我们也会主动寻找与自己相近的人。
男女之间是否存在“纯友谊”？
美国科学家研究指出，不管单身与否，男女之间没有“纯友谊”。男性和异性的友谊是建立在“性吸引力”之上的；相比之下，女性大多认为和异性之间的友谊是可以建立在“柏拉图”式的关系之上，即重视心灵上的沟通。
数据显示：一般来说，异性交往中，男人更容易被女人身上散发出来的魅力所吸引。有趣的是，“多情”的男人们在评估自己对女同伴的“性吸引”指数时，往往也会错误高估；而女人则显得相对冷静一些，在估算男伴对自己的吸引力和自己的性魅力时，她们均给出了相对较低的分值。因此，大部分男人会倾向于认为，异性朋友间不存在“纯友谊”，因为潜藏有一定的“性吸引”；反之，不少女人则会习惯性地为自己和“哥们”之间的友谊“纯洁度”辩护——只因她们觉得自己做到了“心不为之所动”。结果呢，男人高估自己的性吸引力，女人低估自身的性魅力，这种认知上的错位恰好解释了为什么两性会对“纯友谊”持不同态度，又为什么男女之间难以存在真正的“纯友谊”。
【责任编辑】蒲 晖 (徐风)