科学：讲事实还是讲故事？(1)
日本研究人员小保方晴子的刺激触发获得的多能性(STAP)细胞研究结果未能获得验证，这一造假被视为2014年最大的科学丑闻。由此，无论是围观者还是科学研究人员都会发出担忧的疑问？已经发表的科学研究结果有多少是真实可信的？这个疑问不仅体现在目前有许多研究论文发表后被撤稿，而且也体现在并未撤稿的论文所得出的结论具有多少真实性上面。
大量撤稿的阴影
美国《科学家》杂志于2014年底评选的2014年十大论文撤稿事件虽然只是涉及大量发表的研究论文的极小部分，但是，撤稿的阴影毫无疑问地影响到社会对科学研究真实性的信任。
小保方晴子的刺激触发获得的多能性细胞论文列在被撤十大论文之首，但是，其他被撤销的论文的负面影响也不可低估。
艾滋病疫苗一直是世界科学研究的顶尖项目之一，也是世界公共卫生领域和公众急切期盼的科学研究成果之一，社会的需求和公众的期盼自然激励了更多的研究人员投身于这一研究。美国爱荷华州立大学的生物医学副教授韩东朴正是利用这种期盼心理，在研究中夹入了自己的私货。
韩东朴在2014年2月的《逆转录病毒学》杂志上发表一篇研究论文称，兔子在接种他们研发的艾滋病疫苗后产生了能够中和多种艾滋病病毒的抗体，因此能抗御艾滋病。由此他获得了美国国立卫生研究院(NIH)1000万美元的研究经费。但是，另外一个实验室的研究人员对其研究进行重复检验时发现，兔子血清中所含抗体是人类抗体。随后美国国立卫生研究院介入调查，韩东朴不得不承认是他将人的免疫球蛋白G(IgG)注入兔子血清，伪造实验数据获得了研究结果。
在事实基本清楚后，2014年6月，美国国立卫生研究院将韩东朴列入黑名单，在3年内不得申请美国国立卫生研究院基金。同时，《逆转录病毒学》杂志宣布撤销韩东朴的论文，而且韩东朴现在正面临刑事指控。隶属于美国国立卫生研究院的美国国立过敏症和传染病研究所艾滋病临床前研究和发展主管布雷达克表示，这一事件在美国国立卫生研究院历史上很少见，韩东朴的行为是不负责任和无耻的。
如果说韩东朴的论文造假只是科学研究中的极少数，那么，涉及计算机软件生成的论文造假就不是少数。2005年，美国麻省理工学院的研究人员研发了一种计算机软件SCIgen，研究人员的目的主要是想证明由计算机编造的论文是否会被严谨的经同行评议的学术期刊接受。这个软件可以免费下载，理论上任何人都可以随时用这个软件制造大量的论文。
这个情况引起了法国约瑟夫·傅立叶大学计算机科学家拉贝的注意，他对2008～2013年期间30多次会议论文集进行分析，发现由SCIgen生成的论文在德国斯普林格出版社公开出版的有16篇，而在美国电气和电子工程师协会的出版物上公开发表的有100多篇。拉贝以私人通讯的方式把他查询的结果告诉了这两个机构，这两个机构称，现在已经删除了这些论文。斯普林格出版社和美国电气和电子工程师协会还称，他们已经和作者、编辑进行了沟通，这些会议论文经过了同行评议，但是，为什么这些论文会被接受，斯普林格出版社和美国电气和电子工程师协会没有正面回答任何问题。
令人遗憾的是，由SCIgen生成的虚拟会议有一些是在中国举办，大部分论文的作者标注来自中国的学术机构。更令人担心的是，拉贝在2010年曾用虚拟作者艾克·安特卡尔制造了102篇论文，以此来验证这些虚拟论文是否会被谷歌学术(Google Scholar)收录。结果，谷歌学术不仅全部收录他的虚拟论文，而且虚拟的安特卡尔成为世界上被引用次数排在第21位的“科学家”。
小保方晴子的困惑
2014年12月19日，日本理化学研究所正式公布了研究员小保方晴子验证刺激触发获得的多能性细胞的实验结果，指出其未能制作出刺激触发获得的多能性细胞，并决定结束验证实验。同时，小保方晴子提出辞职申请并获得批准。
但是，小保方晴子显然并不承认其造假，她在辞职声明中写道：“在这3个月中，我竭尽全力，决心无论如何都要得到充分的结果。作业是在远超预想的限制下进行的，非常令人遗憾。在这样的环境下，我一直是在几乎达到极限的情况下努力的，现在只是太累了，对于只看到这个结果，我感到非常困惑。”
不过，新的调查结果对小保方晴子的“困惑”进行了某种解答。日本理化学研究所的调查委员会在2014年12月26日再次就刺激触发获得的多能性细胞论文疑点发布调查报告称，所谓刺激触发获得的多能性细胞可能是混入已证实具有万能性的胚胎干细胞(ES细胞)制作而成，所以“能基本确定不存在刺激触发获得的多能性细胞”。
调查委员会的委员长是日本国立遗传学研究所所长桂勲，他称，委员会“不排除有人故意混入胚胎干细胞的可能性”，因为细胞在制作时曾在实验室放置了7天，无法断定是否有人故意或因疏忽大意将胚胎干细胞混入其中。提出这个根据的证据是，调查委员会对小保方晴子研究剩余的刺激触发获得的多能性细胞的基因进行了检测，结果发现，这些细胞的基因序列与胚胎干细胞的基因一致性超过99%。
因此，小保方晴子等人以发出绿光的实验鼠作为证据证明其制造出了刺激触发获得的多能性细胞其实很可能是用胚胎干细胞制作的，因为胚胎干细胞具有全能分化的功能，所谓刺激触发获得的多能性细胞正是来自于胚胎干细胞。所以，调查委员会认为，刺激触发获得的多能性细胞从一开始就不存在。
显然，小保方晴子的造假与爱荷华州立大学的韩东朴造假有相似性，前者用胚胎干细胞来代替刺激触发获得的多能性细胞，后者以人的抗体来代替兔子的抗体。小保方晴子等人是在2014年1月30日出版的英国《自然》杂志发表两篇刺激触发获得的多能性细胞论文的，现在该杂志也宣布撤销这两篇论文。
不过，小保方晴子可能不是此次造假的主要策划者，而主要策划者是其导师和同事、日本著名科学家笹井芳树，他在这一丑闻被揭露后于2014年8月5日自杀。 (李双文)
大量撤稿的阴影
美国《科学家》杂志于2014年底评选的2014年十大论文撤稿事件虽然只是涉及大量发表的研究论文的极小部分，但是，撤稿的阴影毫无疑问地影响到社会对科学研究真实性的信任。
小保方晴子的刺激触发获得的多能性细胞论文列在被撤十大论文之首，但是，其他被撤销的论文的负面影响也不可低估。
艾滋病疫苗一直是世界科学研究的顶尖项目之一，也是世界公共卫生领域和公众急切期盼的科学研究成果之一，社会的需求和公众的期盼自然激励了更多的研究人员投身于这一研究。美国爱荷华州立大学的生物医学副教授韩东朴正是利用这种期盼心理，在研究中夹入了自己的私货。
韩东朴在2014年2月的《逆转录病毒学》杂志上发表一篇研究论文称，兔子在接种他们研发的艾滋病疫苗后产生了能够中和多种艾滋病病毒的抗体，因此能抗御艾滋病。由此他获得了美国国立卫生研究院(NIH)1000万美元的研究经费。但是，另外一个实验室的研究人员对其研究进行重复检验时发现，兔子血清中所含抗体是人类抗体。随后美国国立卫生研究院介入调查，韩东朴不得不承认是他将人的免疫球蛋白G(IgG)注入兔子血清，伪造实验数据获得了研究结果。
在事实基本清楚后，2014年6月，美国国立卫生研究院将韩东朴列入黑名单，在3年内不得申请美国国立卫生研究院基金。同时，《逆转录病毒学》杂志宣布撤销韩东朴的论文，而且韩东朴现在正面临刑事指控。隶属于美国国立卫生研究院的美国国立过敏症和传染病研究所艾滋病临床前研究和发展主管布雷达克表示，这一事件在美国国立卫生研究院历史上很少见，韩东朴的行为是不负责任和无耻的。
如果说韩东朴的论文造假只是科学研究中的极少数，那么，涉及计算机软件生成的论文造假就不是少数。2005年，美国麻省理工学院的研究人员研发了一种计算机软件SCIgen，研究人员的目的主要是想证明由计算机编造的论文是否会被严谨的经同行评议的学术期刊接受。这个软件可以免费下载，理论上任何人都可以随时用这个软件制造大量的论文。
这个情况引起了法国约瑟夫·傅立叶大学计算机科学家拉贝的注意，他对2008～2013年期间30多次会议论文集进行分析，发现由SCIgen生成的论文在德国斯普林格出版社公开出版的有16篇，而在美国电气和电子工程师协会的出版物上公开发表的有100多篇。拉贝以私人通讯的方式把他查询的结果告诉了这两个机构，这两个机构称，现在已经删除了这些论文。斯普林格出版社和美国电气和电子工程师协会还称，他们已经和作者、编辑进行了沟通，这些会议论文经过了同行评议，但是，为什么这些论文会被接受，斯普林格出版社和美国电气和电子工程师协会没有正面回答任何问题。
令人遗憾的是，由SCIgen生成的虚拟会议有一些是在中国举办，大部分论文的作者标注来自中国的学术机构。更令人担心的是，拉贝在2010年曾用虚拟作者艾克·安特卡尔制造了102篇论文，以此来验证这些虚拟论文是否会被谷歌学术(Google Scholar)收录。结果，谷歌学术不仅全部收录他的虚拟论文，而且虚拟的安特卡尔成为世界上被引用次数排在第21位的“科学家”。
小保方晴子的困惑
2014年12月19日，日本理化学研究所正式公布了研究员小保方晴子验证刺激触发获得的多能性细胞的实验结果，指出其未能制作出刺激触发获得的多能性细胞，并决定结束验证实验。同时，小保方晴子提出辞职申请并获得批准。
但是，小保方晴子显然并不承认其造假，她在辞职声明中写道：“在这3个月中，我竭尽全力，决心无论如何都要得到充分的结果。作业是在远超预想的限制下进行的，非常令人遗憾。在这样的环境下，我一直是在几乎达到极限的情况下努力的，现在只是太累了，对于只看到这个结果，我感到非常困惑。”
不过，新的调查结果对小保方晴子的“困惑”进行了某种解答。日本理化学研究所的调查委员会在2014年12月26日再次就刺激触发获得的多能性细胞论文疑点发布调查报告称，所谓刺激触发获得的多能性细胞可能是混入已证实具有万能性的胚胎干细胞(ES细胞)制作而成，所以“能基本确定不存在刺激触发获得的多能性细胞”。
调查委员会的委员长是日本国立遗传学研究所所长桂勲，他称，委员会“不排除有人故意混入胚胎干细胞的可能性”，因为细胞在制作时曾在实验室放置了7天，无法断定是否有人故意或因疏忽大意将胚胎干细胞混入其中。提出这个根据的证据是，调查委员会对小保方晴子研究剩余的刺激触发获得的多能性细胞的基因进行了检测，结果发现，这些细胞的基因序列与胚胎干细胞的基因一致性超过99%。
因此，小保方晴子等人以发出绿光的实验鼠作为证据证明其制造出了刺激触发获得的多能性细胞其实很可能是用胚胎干细胞制作的，因为胚胎干细胞具有全能分化的功能，所谓刺激触发获得的多能性细胞正是来自于胚胎干细胞。所以，调查委员会认为，刺激触发获得的多能性细胞从一开始就不存在。
显然，小保方晴子的造假与爱荷华州立大学的韩东朴造假有相似性，前者用胚胎干细胞来代替刺激触发获得的多能性细胞，后者以人的抗体来代替兔子的抗体。小保方晴子等人是在2014年1月30日出版的英国《自然》杂志发表两篇刺激触发获得的多能性细胞论文的，现在该杂志也宣布撤销这两篇论文。
不过，小保方晴子可能不是此次造假的主要策划者，而主要策划者是其导师和同事、日本著名科学家笹井芳树，他在这一丑闻被揭露后于2014年8月5日自杀。 (李双文)