当前位置: 首页 > 期刊 > 《百科知识》 > 2015年第6期 > 正文
编号:13118667
就业率真的是试金石吗?
http://www.100md.com 2015年3月15日 《百科知识》2015年第6期
     事件

    前不久,有媒体根据 75所部属高校《2014年度毕业生就业质量报告》,整理公布了一份“本科生就业率排行榜”,其中74所高校就业率超过90%。学生、家长将就业率作为择校的重要依据,教育部门则将就业率与高校专业的“留存”直接挂钩。然而,就业率真的是试金石吗?

    在计算就业率时,教育部统一规定的毕业生就业形式包含签订就业协议就业、签订劳动合同就业、灵活就业、定向委培、升学、出国(境)和参加国家地方项目就业。其中,灵活就业包括自主创业和艺术类自由职业。这些类目的人数相加除以毕业生总人数,即得到就业率。

    ——教育部

    目前各省份在就业率计算方式上的区别,主要体现在对“灵活就业”认定标准、方法的不同上。江苏省界定“灵活就业”的方法是,由学生本人提出申请,再通过签字确认等程序来认定。若学生创业需提供营业执照等证明。

    ——南京大学就业指导中心主任高新房

    “90%”毕竟只是一个简单的数字。毕业生在求职过程中遭遇挫折,实际就业情况低于自己的期待,这样的感受不是就业率数据能够反映的。

    ——第三方教育数据咨询和评估机构麦可思研究院副院长周凌波

    很多高校已经将学生作为学校的产品,而对学生的跟踪调研即成为“产品的售后服务”。高校的就业工作正在变得越来越急功近利,采取一切手段,把学生培养得更加符合市场需求。

    ——网友

    学校既是毕业生就业率统计数据的申报人,又是相关材料的证明人,在利害关系的支配下,高校上报的就业率数据的客观性一直备受质疑。

    ——华东师范大学教育科学学院教授金忠明

    我国大学生在人口中所占的比例远未达到发达国家的水平,出现大学生就业难是经济转型造成的结构性失衡、劳动力市场发展不充分、劳动力市场的信息不对称等问题造成的,导致毕业生和用人单位相互衔接成本过高。

    ——凤凰网

    根本就不应该拿简单的数字来评价学生就业,也不应该用就业率来排行。一本院校、部属高校应实行通识教育,以能力为导向而非以就业为导向,过分强调就业率,也根本无法引导学校提高办学质量。

    ——21世纪教育研究院副院长熊丙奇

    国外高校一般不太管就业率,他们保证学历的含金量就行了。国外高校有很高的淘汰率,学历含金量是更重要的指标,能不能就业和学校没有太大的相关性,更多是一个社会问题。

    ——中央教育科学研究所研究员、教育学博士储朝晖