当前位置: 首页 > 期刊 > 《百科知识》 > 2015年第9期
编号:12712191
被误读的斯大林格勒战役(2)
http://www.100md.com 2015年5月1日 《百科知识》 2015年第9期
     保卢斯的无所作为自然是导致第六集团军失败的重要原因。但纵观整个斯大林格勒战役的始终,对当时的历史经过进行深入梳理会发现,希特勒更应对斯大林格勒败绩负主要责任。首先,安排毫无实战指挥经验的保卢斯来率领第六集团军的精兵进攻斯大林格勒,本身就是个冒险的决定,而鉴于希特勒在纳粹集团中绝对的领袖地位,每一个决定都更应该三思而行。希特勒过于自大,更被战役伊始时的胜利冲昏了头脑,从而严重低估了苏联红军的作战能力和作战意志。在进攻斯大林格勒之前,好大喜功的希特勒决定将军队分流,最后只剩保卢斯的第六集团军进攻斯大林格勒,这使得保卢斯最后孤立无援,被围困在城内。再者,当德军四面楚歌之时,保卢斯绝望地请命希特勒,希望可以下令撤军或突围,但都遭到了希特勒坚决的反对,希特勒的回复是:“投降是不可能的,第六集团军应在斯大林格勒尽到其英勇的责任,直到最后一人为止。”生性谨慎小心的保卢斯不敢违背希特勒的命令,更不想因为违抗军令造成不必要的军队内部混乱,所以他还是选择了等待。等待的结果就是越来越绝望。在大局已无法挽回之际,希特勒打出自己最后一张牌,他授予保卢斯德国陆军元帅节杖。保卢斯内心很明白希特勒的意图,因为在德国的历史上,还没有哪一位元帅投降或被俘,希特勒此意无非是要保卢斯战斗到底,直至自杀殉国。可怜的保卢斯内心进行着痛苦的抉择,一方面是因为目前的困境,另一方面更是内心无尽的愧疚和悔恨。最终他平生第一次抗命,选择了投降。
, http://www.100md.com
    希特勒在斯大林格勒战役中的一意孤行最终葬送了第六集团军,也为之后德军的溃败埋下伏笔。最终投降的保卢斯饱受德国言论唾弃,成了这场败仗中希特勒的替罪羔羊。

    寒冬击败了德国?

    在希特勒最初的设想中,斯大林格勒战役应该是手到擒来,因此德军选择在盛夏进攻这座城市。然而希特勒的调兵失误以及对苏联严重的低估使得本计划几个星期攻下的城池在几个月后仍然屹立不倒。战争相持出乎了德军的预料,炎炎夏日很快过去,漫长的拉锯战中双方迎来了11月,而这也就意味着苏联寒冬的到来。很多后来的战争解读都认为苏联-40℃的寒冬是德国兵败斯大林格勒的重要原因之一,甚至是根本原因。寒冬是否起到了如此大的作用?

    答案是否定的。毋庸置疑,寒冬确实对德军的影响很大,但还不是决定性的,客观地说,恶劣的天气对双方的影响是一致的,苏联红军也同样受到了严寒的侵袭,但最终德军战败,更多的还是战略上的失误。首先,由于对敌军实力严重低估,希特勒原以为在夏季就能攻下斯大林格勒,因此士兵的整体着装仍是以夏服为主。即使后来冬季来临,德军配备了御寒衣物,但之前疏于这方面的准备,还是让德军吃了很大的苦头。其次,就是德国的补给不足,这主要体现在弹药和给养的不足上。在这一点上,朱可夫就要高明得多。即使是在德军优势最为明显的时期,占领了超过80%的城市地区,但朱可夫仍然死守着最后的据点。苏军将最后的据点当作桥头堡,而背后就是伏尔加河的码头。尽管失去了绝大部分城市面积,但背靠河运,苏军仍然能从水路获得源源不断的补给,苏军也因此有了继续作战的物质基础。反观德军,由于物资全靠空投,而空运能力有限,且受天气影响很大,因此德军的补给长期得不到满足。在随后战略大反攻时,保卢斯的军队被围困在了城内,补给线被全部切断。此时撤退应是明智之举。希特勒固执的坚持使得德军弹尽粮绝,食不果腹。寒冬在这时无异于让情况更糟。很多德军士兵因此饿死。饥饿与弹药不足,加上极度的严寒,这些因素不断地摧残着德军的意志,使德军作战能力迅速下降,于是战争的优势转到苏联一方。
, http://www.100md.com
    整个二战的转折点?

    斯大林格勒战役堪称史诗级的大战。传统观点认为,正是从斯大林格勒战役开始,苏德双方的实力对比发生了根本性的变化。之前处于绝对优势的纳粹德国在战争中元气大伤,而苏联则是乘势而上,不断取得随后重大战役的胜利,为最终打败纳粹德国奠定了坚实的基础。此外,从世界意义上看,斯大林格勒战役让世人看到不可一世的纳粹德国惨败,从而极大鼓舞了世界各国人民,更加坚定地加入反法西斯战争。因此,斯大林格勒战役也被认为是第二次世界大战的转折点。然而,虽然斯大林格勒战役对整个二战而言意义重大,但自此役被定义为二战的转折点起,不同的声音也开始此起彼伏地出现。

    斯大林对于斯大林格勒战役的评价就与传统的观点有所不同。斯大林同意1943年是二战进入根本转折的一年,而斯大林格勒战役在其中发挥了决定性作用。斯大林更强调此役前后一系列战役所产生的转折性作用,而不是把这场战役单独凸显出来。另外,在斯大林看来,斯大林格勒战役更确切地说是苏德战场的转折点,而并未明确上升到二战转折点的高度。英国人似乎也不太同意这一论断,对他们而言,阿曼战役的作用更大。因为在阿曼战役之前,英国人还未尝胜果,而在那之后,英国则战无不胜。英国著名史学家查尔斯·富勒就曾指出:“阿曼战役是为保卫盟国利益最决定意义的一场陆战。”这无疑是把阿曼战役视为二战的转折。另一位英国学者H·鲍德温在《胜败之战》中,更是列举出了十几个二战的转折点,涵盖了二战的各大战场,斯大林格勒战役只是其中之一。西方学者的观点可能加上了意识形态的影响,但近几年,苏联和现俄罗斯的学者也开始对这一观点表达不同看法。历史学家安·尼·梅尔察洛夫就认为二战的转折不可能在某一次战争中完成,它是一个循序渐进的过程。他表示,之前的莫斯科保卫战就已经开始了这一过程,斯大林格勒战役是转折的继续。他认为,在实现转折的斗争进程中,既包括胜利也包括失败。这又是对斯大林格勒战役的重要性给出了全新的解读。

    本文配图见中插

    【责任编辑】林 京, http://www.100md.com(高强)
上一页1 2