李光耀，了不起的华人政治家(2)
第三个维度，开放和包容的心态。对待社会的流动变化，李光耀又不受限于文化保守主义。正如他所认为的，美国的强大优势在于它的包容和多元、思想上的自由和追求创新，因此他完全否认“美国衰落论”。对于新加坡，他同样也是持开放的社会政策。在语言上，他十分强调英语的国际化作用，突出语言对社会的强大凝聚作用，在教育和科技领域莫不如此;他还力主新加坡保持多种族、多语种、多宗教社会和多文化的活力，这也受益于新加坡独特的地理位置以及李光耀开阔的国际视野和经历。
小国大外交
新加坡是一个独特的城市国家，但新加坡的小国平衡外交却是有声有色，在美国、中国和东盟等相关“诸侯”之间游刃有余。李光耀在国际上也享有较高的声望。李光耀在其回忆录中，对中国、美国、印度等大国发表了许多独到的见解。例如，早在1974年他就指出：“在今后的20年里，中国也许更有可能成为热力和影响力四射的太阳，而不是月亮。”1992年，李光耀在回答《瞭望》周刊记者提问时说：“中国经济发展，前景一片大好。”在2000年出版回忆录时，他仍对中国抱以诚挚的信心：“中国有潜能在2050年实现目标，晋升为现代化的经济体。只要中国不偏离重教育、重经济的现有轨道，中国大可成为世界数一数二的贸易强国，在国际事务上发挥举足轻重的作用。”凡此种种，表明李光耀是中国能够持续“和平崛起”的铁杆支持者。有意思的是，在中国国内的一些舆论和媒体中，甚至将李光耀的预测能力加以神话。对于中国采取什么样的价值观问题，李光耀一直认为中国将走自己的发展道路，选择符合中国发展前景的政府治国方式。
新加坡与中国的交往从20世纪70年代后期就开始了。李光耀等新加坡领导人也有与中国领导人打交道的丰富经验。整体而言，新加坡的外交体现了独特的小国平衡外交特色，而国内治理则实现了西方与东方的独特结合。正是因为这些居中、平衡和中庸的特色，造就了新加坡作为一个城市国家的特性。对其他亚洲国家来说，其内政外交的治理模式也具有较高的参考价值。因此，新加坡未来的走向如何并不会产生巨大的世界政治影响，因为新加坡毕竟是小国;但是，其独特的治国经验却更具有东方社会的参照效应。
然而，由于诸多差异的存在，很难找到完全相似的国家，因此，简单的类比、借鉴和照搬都无助于解决社会的问题。深入理解他国成功经验背后的动因、历史和文化，尤其是某一模式的政治心理和文化因素，或许更有利于我们在摸索中找到适合自身发展的道路。总体而言，李光耀认为社会进步的3个条件是值得肯定和借鉴的——坚强的领导、高效的政府以及社会法纪。
【责任编辑】林 京, 百拇医药(尹继武)
小国大外交
新加坡是一个独特的城市国家，但新加坡的小国平衡外交却是有声有色，在美国、中国和东盟等相关“诸侯”之间游刃有余。李光耀在国际上也享有较高的声望。李光耀在其回忆录中，对中国、美国、印度等大国发表了许多独到的见解。例如，早在1974年他就指出：“在今后的20年里，中国也许更有可能成为热力和影响力四射的太阳，而不是月亮。”1992年，李光耀在回答《瞭望》周刊记者提问时说：“中国经济发展，前景一片大好。”在2000年出版回忆录时，他仍对中国抱以诚挚的信心：“中国有潜能在2050年实现目标，晋升为现代化的经济体。只要中国不偏离重教育、重经济的现有轨道，中国大可成为世界数一数二的贸易强国，在国际事务上发挥举足轻重的作用。”凡此种种，表明李光耀是中国能够持续“和平崛起”的铁杆支持者。有意思的是，在中国国内的一些舆论和媒体中，甚至将李光耀的预测能力加以神话。对于中国采取什么样的价值观问题，李光耀一直认为中国将走自己的发展道路，选择符合中国发展前景的政府治国方式。
新加坡与中国的交往从20世纪70年代后期就开始了。李光耀等新加坡领导人也有与中国领导人打交道的丰富经验。整体而言，新加坡的外交体现了独特的小国平衡外交特色，而国内治理则实现了西方与东方的独特结合。正是因为这些居中、平衡和中庸的特色，造就了新加坡作为一个城市国家的特性。对其他亚洲国家来说，其内政外交的治理模式也具有较高的参考价值。因此，新加坡未来的走向如何并不会产生巨大的世界政治影响，因为新加坡毕竟是小国;但是，其独特的治国经验却更具有东方社会的参照效应。
然而，由于诸多差异的存在，很难找到完全相似的国家，因此，简单的类比、借鉴和照搬都无助于解决社会的问题。深入理解他国成功经验背后的动因、历史和文化，尤其是某一模式的政治心理和文化因素，或许更有利于我们在摸索中找到适合自身发展的道路。总体而言，李光耀认为社会进步的3个条件是值得肯定和借鉴的——坚强的领导、高效的政府以及社会法纪。
【责任编辑】林 京, 百拇医药(尹继武)