9个转折完成从鱼到人的进化(3)
由此也证明，在世界其他地方，如中国，生物的演化有相似、相同的历程。中国有大量天赐的、可观的化石记录，从寒武纪的生命大爆发到中生代带羽毛的恐龙化石，能帮助人们一点点还原出脊椎动物的演化历史。中国脊椎动物的演化并不是独立发生的，它们其实是这个星球上更大规模的动物演化的一个缩影。
人类进化两种假说的交锋
人类起源目前有两种假说，一是“非洲起源说”，二是“多地区起源说”。前者认为，现代人类起源于20万～25万年前的非洲，然后在大约10万年前走出非洲，并完全取代了其他地区的古人种。这一取代过程未伴随明显的与原住人群的基因交流。由此，非洲以外的直立人和早期智人都是人类演化树上的旁枝，地球上所有现生人群均为非洲晚期智人的后裔。
后者认为，现代人是在4个地区出现并连续进化，而且在各个地区之间都有基因交流。史前的进化史描写完全不清楚。直到现在，人们对生物演化史中祖先的起源问题还不能下一个确凿无疑的结论。现代人类起源的地点、时间、各人类种群间的谱系关系，甚至还包括迁徙，一切的细节都并不充分，零星的化石发现还无法做出定论。
《征程》一书在人类的黎明这一大转折中尽管引用了中国科学院院士吴新智的多地区起源说，但显然采用和认同非洲起源说。尽管“北京人”是在中国境内发现的早期人类，但是，研究人员对“北京人”的定论还不确定。“北京人”在分类学中被归入人属，在脊椎动物演化的大军中，应属于我们现代人类的一部分。但如果他们生活在今天，很难讲是否应把他们视为“人类”，还是仅仅作为某种独特的、似人灵长类动物。
由于研究中国人的起源太缺少化石方面的证据，同样赞同多地区起源说的中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄万波提出，大三峡是中国人类的发祥地。自200万年前到现代智人，都有化石发现。然而，不可否认的是，中国地区现代人类化石中距今5万～10万年有一段缺失。在长江、黄河流域发现的古人类遗迹中，至今还缺少更新世晚期人类化石一环。
人类的非洲起源说和多地区起源说都存在难以解释的环节。如果是非洲起源说，非洲的早期人类是如何进入亚洲和中国，又是怎样演化出了与白人、黑人不同的肤色和解剖特征的中国人？多地区起源说当然可以获得一些支持，在世界各地都有着大同小异的从鱼到人的演化史，例如可以找到从鱼到爬行动物颌骨的出现，从逻辑上推论，也可以在各地区找到人类演化的相似轨迹，即在不同地区演化出了相似的人类，但是，他们是如何进化的，仍然缺乏证据，正如“北京人”是否为中国人的祖先难以确定一样。, 百拇医药(杨欣)
人类进化两种假说的交锋
人类起源目前有两种假说，一是“非洲起源说”，二是“多地区起源说”。前者认为，现代人类起源于20万～25万年前的非洲，然后在大约10万年前走出非洲，并完全取代了其他地区的古人种。这一取代过程未伴随明显的与原住人群的基因交流。由此，非洲以外的直立人和早期智人都是人类演化树上的旁枝，地球上所有现生人群均为非洲晚期智人的后裔。
后者认为，现代人是在4个地区出现并连续进化，而且在各个地区之间都有基因交流。史前的进化史描写完全不清楚。直到现在，人们对生物演化史中祖先的起源问题还不能下一个确凿无疑的结论。现代人类起源的地点、时间、各人类种群间的谱系关系，甚至还包括迁徙，一切的细节都并不充分，零星的化石发现还无法做出定论。
《征程》一书在人类的黎明这一大转折中尽管引用了中国科学院院士吴新智的多地区起源说，但显然采用和认同非洲起源说。尽管“北京人”是在中国境内发现的早期人类，但是，研究人员对“北京人”的定论还不确定。“北京人”在分类学中被归入人属，在脊椎动物演化的大军中，应属于我们现代人类的一部分。但如果他们生活在今天，很难讲是否应把他们视为“人类”，还是仅仅作为某种独特的、似人灵长类动物。
由于研究中国人的起源太缺少化石方面的证据，同样赞同多地区起源说的中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄万波提出，大三峡是中国人类的发祥地。自200万年前到现代智人，都有化石发现。然而，不可否认的是，中国地区现代人类化石中距今5万～10万年有一段缺失。在长江、黄河流域发现的古人类遗迹中，至今还缺少更新世晚期人类化石一环。
人类的非洲起源说和多地区起源说都存在难以解释的环节。如果是非洲起源说，非洲的早期人类是如何进入亚洲和中国，又是怎样演化出了与白人、黑人不同的肤色和解剖特征的中国人？多地区起源说当然可以获得一些支持，在世界各地都有着大同小异的从鱼到人的演化史，例如可以找到从鱼到爬行动物颌骨的出现，从逻辑上推论，也可以在各地区找到人类演化的相似轨迹，即在不同地区演化出了相似的人类，但是，他们是如何进化的，仍然缺乏证据，正如“北京人”是否为中国人的祖先难以确定一样。, 百拇医药(杨欣)