当前位置: 首页 > 期刊 > 《百科知识》 > 2016年第7期 > 正文
编号:12764878
人造气管移植与诺贝尔奖评委辞职真相(3)
http://www.100md.com 2016年4月1日 百科知识2016年第7期
     菲迪亚公司的努力得到了回报。1986年,蒙塔尔奇尼获得诺贝尔生理学或医学奖。从开始运作到蒙塔尔奇尼获奖,该公司共支付了14亿里拉的巨款。

    既然菲迪亚公司肯花大价钱让蒙塔尔奇尼获奖就必然有它的意图。原来该公司生产的药品中有一些是有争议的产品,而且该公司主要是靠一种有争议的药品获得巨额利润,这种药品叫作克罗纳西,占该公司销售额的80%。这种药物由于没有进行过临床试验,只是对个别病人试用过,因而科学依据不足(临床上如果要使用一种药物,至少要进行动物试验和人的一二三期试验并经过国家一级的卫生行政部门的审批),因此该药受到了怀疑,不能进入美国和欧洲大部分国家的市场,只能在西班牙、希腊和葡萄牙及意大利国内销售。

    为了促使这种药物进入欧美市场,菲迪亚公司策划了一系列诺贝尔奖的评选行贿活动。在蒙塔尔奇尼获奖后,该公司的信誉大大提高,克罗纳西也自然而然地打入欧美市场。20世纪80年代末,该公司的营业额翻了一番。然而好景不长,到了1993年,意大利卫生部门首先对菲迪亚公司的克罗纳西进行调查,原因是该药并不像该公司产品介绍的那样疗效显著,而且相当多的病例几乎没有什么效果,投诉者日益增多,也令消费管理部门和卫生管理部门烦恼不已。

    经过一番调查后,意大利当局下令禁止菲迪亚公司再生产这种药物,同时禁止市场再销售这种药物。在对意大利前卫生部部长的行贿案调查中这件事也被彻底曝光。此后,菲迪亚公司在几个月内便倒闭,公司被国家接管。

    针对意大利前卫生部部长的供认,诺贝尔奖基金会的常务董事米歇尔·索尔曼不得不站出来驳斥意大利前卫生部部长波乔利尼的说法。他认为波乔利尼所供认的事实是完全不可能的,是根本不了解诺贝尔奖评选的操作过程而做出的猜测。因为诺贝尔生理学或医学奖的评选工作并非由基金会来进行具体操作,而是由卡罗林斯卡医学院的诺贝尔生理学或医学奖委员会来评选。

    对此解释,已在狱中的波乔利尼委托发言人做出了反驳。发言人说,波乔利尼对由精英分子组成的诺贝尔殿堂一无所知。他甚至不认识其中的任何人,他只说是那笔贿金支付给了评选诺贝尔生理学或医学奖获得者的那个机构。如果不是诺贝尔奖基金会,那就是卡罗林斯卡医学院的诺贝尔生理学或医学奖委员会接受了这笔钱,这笔钱肯定是支付了,但是是分批支付的,钱款并没有被退回。

    在舆论进一步不利于诺贝尔生理学或医学奖委员会时,该委员会的主席站出来向世人进行解释。他说,认为诺贝尔生理学或医学奖委员会收受贿赂这样的事和对此事的指责毫无根椐。他承认菲迪亚公司当时的确是支持过神经药物的研究,同时也确实给过瑞典的一些研究人员以支持,但这和诺贝尔奖的评选是两码事,完全不能同诺贝尔奖扯到一起同日而语。

    此后,1986年的诺贝尔奖评选过程中以及其他年代的一些评奖中有没有行贿和金钱的作用也成了一桩无头公案。

    今天,伦达尔和哈姆斯滕两名诺贝尔奖评委双双因马基亚里尼学术不端行为辞职,这既可能是诺贝尔奖委员会的危机公关,也是其敢于正视现实和洗刷其历史上曾被人怀疑不公正和不公平不良印象的努力。

    【责任编辑】张田勘 (王一凡)
上一页1 2 3