玛丽娜·勒庞 法国的“黑天鹅”？(2)
根据皮尤研究中心和爱丁堡大学的最新民调，约六成法国人对欧盟持负面态度，50%的法国受访者希望参加本国的“脱欧”公投。伴随着经济危机和难民潮的加剧，这种疑欧主义情绪迅速蔓延。巴黎和尼斯的恐怖袭击更是极大刺激了法国人脆弱的神经。玛丽娜·勒庞看到民众对国家主权安全的担忧，不遗余力地煽动人民对欧盟及外来移民的不满情绪。“我始终坚持选择法兰西，选择回归主权国家，选择自由!”与竞选对手菲永相对模糊的欧盟政策相比，玛丽娜·勒庞的立场无比坚定，这对期盼变革的民众来说极具吸引力。
玛丽娜·勒庞认为，丧失货币政策独立性的法国无力应对欧盟的货币倾销，这是导致法国失业率高涨的主要原因，对本国产业不加保护的自由贸易加剧了这一状况，因此法国必须退出欧元区。然而，她为退出欧盟设计的解决方案是重新啟用法郎作为流通货币，恢复20世纪70年代欧洲的“汇率蛇形浮动”政策。这一政策在操作上难度太大，而且将对高储蓄率的法国社会造成极大的经济损失，这是多数法国人无法接受的。多家研究机构据此预测国民阵线将无法在总统大选中胜出。即便如此，美国总统特朗普的先例说明，民众的选举偏好与候选人竞选纲领的可行性相关性不强，玛丽娜·勒庞执政的可能性依然存在。
从另一个角度观察，若玛丽娜·勒庞得以上台执政，将对欧洲和全球政治产生巨大的影响。法国将极有可能退出欧盟，这几乎为半个世纪的欧洲一体化宣判了死刑。即便玛丽娜·勒庞上台后软化政策立场，也很难想象默克尔的德国将如何与一个民族主义的法国密切合作。今年1月17日，特朗普再抛惊人言论，称“北约已经过时，默克尔犯了‘灾难性错误’，英国‘脱欧’是明智之举，其他国家也将步英国脱欧之后尘”。特朗普和玛丽娜·勒庞引领的右翼民粹主义大潮正席卷而来，“黑天鹅”频繁出现的背后，具有深刻的社会文化心理根源。
民粹主义的蔓延
近年来，在经济危机和难民危机双重打击下的欧洲陷入极大的困境，由宗教极端主义分子和极端排外的种族主义者策划的恐怖袭击又频频威胁着人民平静的生活。《查理周刊》遭袭后，惊魂未定的法国民众又受到巴黎和尼斯恐怖袭击的伤害，全国上下迸发出一股空前团结的民族主义情绪。这样一种情绪本可以为法国凝聚一股奋发向上的力量，却因为民粹主义政治的存在，转化为撕裂法国社会的破坏性思潮。
玛丽娜·勒庞的崛起就是宗教极端主义肆虐、政治极端主义抬头和民粹主义盛行叠加作用下最典型的一个案例。宗教极端主义思想带来的冲突与难题一直是国际社会关注的核心，且其发展势头一直难以遏止；政治极端主义在欧洲国家的崛起让中间派政治力量的领地一步步遭到蚕食；民粹主义思潮的突然强势则体现出欧洲社会文化心理的新变化。2016年的诸多“黑天鹅”事件背后都有民粹主义的影子。
民粹主义力量虽组织形态、政治主张、极端程度各异，但共同点是他们都自称是人民的代言人，反对现行政治秩序，反对精英统治，反对一切他们口中有损人民群众利益的人和政策。民粹主义绝不只是反建制或反精英，而是反对多元的声音。民粹主义者的领导人也是精英，也希望建立一套政治秩序，只有由他们亲自建立的秩序才是唯一正确的解决方案。民粹主义政治势力擅长利用人民对执政党的不满，高调站在主流的对立面，为受到不公正待遇的所谓“大多数”代言。民粹主义者有多成功，往往并不取决于自己争取到多少支持，而取决于主流政治失去多少民心。
2016年，玛丽娜·勒庞迎来了属于自己的机会。法国社会矛盾重重：18个月内有超过230位法国公民在恐怖袭击中丧生，超过300万人失业，奥朗德政府的支持率降到了4%的冰点；左右翼轮流坐庄的法国政坛重视政治正确，主流政治无法为民众提供宣泄不安的出口。英国民众公投的勇气与特朗普的胜选对渴望变革的法国人是一种刺激。“英国人民做出的决定让我们看到了他们拥抱自由的勇气。只要法国人民想要做到的事情就没有不可能。”玛丽娜·勒庞用这类充满力量的言语安抚部分法国人的不安情绪，并及时填补了对执政党失望的公民寻求新代言人的需要。国民阵线取得历史性突破，一方面源于政府未能妥善保护人民的安全和发展权益，另一方面与玛丽娜作为民粹主义政治家的高明手腕密不可分。
仅就大选选情而言，玛丽娜·勒庞在2017年化身法国“黑天鹅”的概率其实并不大：第一，实行多党制的法国政党众多，民众政治热情高涨，导致票源较为分散，选情复杂多变；第二，由于法国两轮制的选举制度，主流政党可以在第二轮选举时组成“共和阵线”阻击极端政党候选人；第三，法国国民对国民阵线和勒庞属于极端势力的印象已经固化，短时间内难以扭转；第四，玛丽娜的对手——独立候选人、前经济部长马克龙与前总理菲永在选举中的表现比较稳健。
选情并不是分析“勒庞现象”给我们最重要的启示，值得警惕和思考的是玛丽娜·勒庞为我们描绘出的欧洲乃至全球政治走向保守的远景。过去25年，西方自由主义乘着全球化的风帆向全世界输送着他们认同的“普世价值”。如今，被这种价值观吸引、远道而来的外来者却面临被拒之门外的尴尬。向民粹主义倾斜的欧洲还能否坚持住自己多元主义的道德追求？世界各国必须深刻思考，到底什么才是适合自己的发展道路。
【责任编辑】王 凯
玛丽娜·勒庞认为，丧失货币政策独立性的法国无力应对欧盟的货币倾销，这是导致法国失业率高涨的主要原因，对本国产业不加保护的自由贸易加剧了这一状况，因此法国必须退出欧元区。然而，她为退出欧盟设计的解决方案是重新啟用法郎作为流通货币，恢复20世纪70年代欧洲的“汇率蛇形浮动”政策。这一政策在操作上难度太大，而且将对高储蓄率的法国社会造成极大的经济损失，这是多数法国人无法接受的。多家研究机构据此预测国民阵线将无法在总统大选中胜出。即便如此，美国总统特朗普的先例说明，民众的选举偏好与候选人竞选纲领的可行性相关性不强，玛丽娜·勒庞执政的可能性依然存在。
从另一个角度观察，若玛丽娜·勒庞得以上台执政，将对欧洲和全球政治产生巨大的影响。法国将极有可能退出欧盟，这几乎为半个世纪的欧洲一体化宣判了死刑。即便玛丽娜·勒庞上台后软化政策立场，也很难想象默克尔的德国将如何与一个民族主义的法国密切合作。今年1月17日，特朗普再抛惊人言论，称“北约已经过时，默克尔犯了‘灾难性错误’，英国‘脱欧’是明智之举，其他国家也将步英国脱欧之后尘”。特朗普和玛丽娜·勒庞引领的右翼民粹主义大潮正席卷而来，“黑天鹅”频繁出现的背后，具有深刻的社会文化心理根源。
民粹主义的蔓延
近年来，在经济危机和难民危机双重打击下的欧洲陷入极大的困境，由宗教极端主义分子和极端排外的种族主义者策划的恐怖袭击又频频威胁着人民平静的生活。《查理周刊》遭袭后，惊魂未定的法国民众又受到巴黎和尼斯恐怖袭击的伤害，全国上下迸发出一股空前团结的民族主义情绪。这样一种情绪本可以为法国凝聚一股奋发向上的力量，却因为民粹主义政治的存在，转化为撕裂法国社会的破坏性思潮。
玛丽娜·勒庞的崛起就是宗教极端主义肆虐、政治极端主义抬头和民粹主义盛行叠加作用下最典型的一个案例。宗教极端主义思想带来的冲突与难题一直是国际社会关注的核心，且其发展势头一直难以遏止；政治极端主义在欧洲国家的崛起让中间派政治力量的领地一步步遭到蚕食；民粹主义思潮的突然强势则体现出欧洲社会文化心理的新变化。2016年的诸多“黑天鹅”事件背后都有民粹主义的影子。
民粹主义力量虽组织形态、政治主张、极端程度各异，但共同点是他们都自称是人民的代言人，反对现行政治秩序，反对精英统治，反对一切他们口中有损人民群众利益的人和政策。民粹主义绝不只是反建制或反精英，而是反对多元的声音。民粹主义者的领导人也是精英，也希望建立一套政治秩序，只有由他们亲自建立的秩序才是唯一正确的解决方案。民粹主义政治势力擅长利用人民对执政党的不满，高调站在主流的对立面，为受到不公正待遇的所谓“大多数”代言。民粹主义者有多成功，往往并不取决于自己争取到多少支持，而取决于主流政治失去多少民心。
2016年，玛丽娜·勒庞迎来了属于自己的机会。法国社会矛盾重重：18个月内有超过230位法国公民在恐怖袭击中丧生，超过300万人失业，奥朗德政府的支持率降到了4%的冰点；左右翼轮流坐庄的法国政坛重视政治正确，主流政治无法为民众提供宣泄不安的出口。英国民众公投的勇气与特朗普的胜选对渴望变革的法国人是一种刺激。“英国人民做出的决定让我们看到了他们拥抱自由的勇气。只要法国人民想要做到的事情就没有不可能。”玛丽娜·勒庞用这类充满力量的言语安抚部分法国人的不安情绪，并及时填补了对执政党失望的公民寻求新代言人的需要。国民阵线取得历史性突破，一方面源于政府未能妥善保护人民的安全和发展权益，另一方面与玛丽娜作为民粹主义政治家的高明手腕密不可分。
仅就大选选情而言，玛丽娜·勒庞在2017年化身法国“黑天鹅”的概率其实并不大：第一，实行多党制的法国政党众多，民众政治热情高涨，导致票源较为分散，选情复杂多变；第二，由于法国两轮制的选举制度，主流政党可以在第二轮选举时组成“共和阵线”阻击极端政党候选人；第三，法国国民对国民阵线和勒庞属于极端势力的印象已经固化，短时间内难以扭转；第四，玛丽娜的对手——独立候选人、前经济部长马克龙与前总理菲永在选举中的表现比较稳健。
选情并不是分析“勒庞现象”给我们最重要的启示，值得警惕和思考的是玛丽娜·勒庞为我们描绘出的欧洲乃至全球政治走向保守的远景。过去25年，西方自由主义乘着全球化的风帆向全世界输送着他们认同的“普世价值”。如今，被这种价值观吸引、远道而来的外来者却面临被拒之门外的尴尬。向民粹主义倾斜的欧洲还能否坚持住自己多元主义的道德追求？世界各国必须深刻思考，到底什么才是适合自己的发展道路。
【责任编辑】王 凯