抵制疫苗不只是反智，更是危及生命
近日，某微信公众号在“关注疫苗安全”的主题下发布一篇文章，声称所有的疫苗都是有害的，如果家长为了孩子着想，就不能给孩子注射任何疫苗，否则孩子就会留下终身残疾。
一个微信公号号召家长抵制疫苗，有点像非洲一些国家特定族群抵制儿童疫苗注射一样，带有一点民族主义，也带有一点宗教色彩，还带有一点神秘主义和愚昧主义。这不只是反智，更大的后果是危害健康，祸及生命。
脊髓灰质炎(小儿麻痹症)曾经是危害儿童健康的主要杀手，每年至少造成逾125个国家的35万儿童沦为残疾人。全球根除小儿麻痹症计划(GPEI)从1988年开始实施，主要是接种脊髓灰质炎疫苗。由于脊髓灰质炎疫苗的广泛应用，世界卫生组织于1994年宣布美洲地区为无脊髓灰质炎地区；2000年宣布包括中国在内的西太平洋地区为无脊髓灰质炎地区；2002年6月17日宣布欧洲地区已消灭脊髓灰质炎。
本来，非洲地区也有可能在后来成为无脊髓灰质炎地区，但是以尼日利亚为代表的非洲国家的多次抵制脊髓灰质炎疫苗接种的行为不仅殃及许多生命，也使全球消灭脊髓灰质炎的目标迟迟不能实现。
任何疫苗都不是绝对安全和有效的，但是，一种疫苗能保护70%以上的接种者，就是最大的成功，在性价比上也是对健康和生命进行有效保护的最好手段。从2013年中国的监测数据来看，全国共接种5.37亿剂次，接种后严重疑似异常反应导致后遗症72例，占0.000013%；严重疑似异常反应导致死亡166例，但是排除了132例偶合癥死亡外，只剩下34例，占0.000006%；确认为异常反应导致的死亡为27例，占0.000005%。
显而易见，疫苗在保护上亿人的健康和生命中所付出的成本已经很小很小了，但是这决不会成为放松疫苗质量管理的借口，而是要精益求精地生产高质量和高效果的疫苗，把副作用和后遗症进一步降低。
如果抵制疫苗，可以问一句话：不接种疫苗，你们愿意让自己的孩子将来患小儿麻痹症不能自由行走吗？ (简岩)
一个微信公号号召家长抵制疫苗，有点像非洲一些国家特定族群抵制儿童疫苗注射一样，带有一点民族主义，也带有一点宗教色彩，还带有一点神秘主义和愚昧主义。这不只是反智，更大的后果是危害健康，祸及生命。
脊髓灰质炎(小儿麻痹症)曾经是危害儿童健康的主要杀手，每年至少造成逾125个国家的35万儿童沦为残疾人。全球根除小儿麻痹症计划(GPEI)从1988年开始实施，主要是接种脊髓灰质炎疫苗。由于脊髓灰质炎疫苗的广泛应用，世界卫生组织于1994年宣布美洲地区为无脊髓灰质炎地区；2000年宣布包括中国在内的西太平洋地区为无脊髓灰质炎地区；2002年6月17日宣布欧洲地区已消灭脊髓灰质炎。
本来，非洲地区也有可能在后来成为无脊髓灰质炎地区，但是以尼日利亚为代表的非洲国家的多次抵制脊髓灰质炎疫苗接种的行为不仅殃及许多生命，也使全球消灭脊髓灰质炎的目标迟迟不能实现。
任何疫苗都不是绝对安全和有效的，但是，一种疫苗能保护70%以上的接种者，就是最大的成功，在性价比上也是对健康和生命进行有效保护的最好手段。从2013年中国的监测数据来看，全国共接种5.37亿剂次，接种后严重疑似异常反应导致后遗症72例，占0.000013%；严重疑似异常反应导致死亡166例，但是排除了132例偶合癥死亡外，只剩下34例，占0.000006%；确认为异常反应导致的死亡为27例，占0.000005%。
显而易见，疫苗在保护上亿人的健康和生命中所付出的成本已经很小很小了，但是这决不会成为放松疫苗质量管理的借口，而是要精益求精地生产高质量和高效果的疫苗，把副作用和后遗症进一步降低。
如果抵制疫苗，可以问一句话：不接种疫苗，你们愿意让自己的孩子将来患小儿麻痹症不能自由行走吗？ (简岩)