给蜜蜂一个家，给人类一个未来(2)
 |
 |
化学农药施用后，蜜蜂或是因采集蜜露和花粉而接触农药，或是通过尘埃和露水间接接触农药，由此造成的后果一是直接杀死蜜蜂；二是导致蜜蜂神经系统或代谢紊乱，继而改变其行为，使其找不回蜂巢；三是让其觅食困难和难以躲避天敌而死亡。比如，氟虫腈虽然是一种高效、低毒、低残留农药，但对蜜蜂有剧毒，仅微量接触就会导致整群蜜蜂死亡。广泛应用于田间害虫防控的新烟碱类杀虫剂吡虫啉和噻虫胺等，也会造成蜜蜂神经中枢发生错乱等多种损害，降低蜜蜂的防御能力，让它们易于受到天敌的攻击。
中国科学院西双版纳热带植物园的谭垦研究团队发现，吡虫啉能让蜜蜂的定向能力受损，从而让它们的采蜜频率和成功返回蜂巢的比例减少，也降低了对蜂群的食物供给；同时，吡虫啉还能改变蜜蜂对糖浓度的反应阈值，从而让蜂群的采蜜量减少。
苏格兰邓迪大学的康诺林团队发现，一些杀虫剂在达到环境相关浓度时会造成蜜蜂大脑神经功能失常，使其行为变得古怪起来，甚至会撞死在障碍物上。
第三，外来物种入侵。入侵物种可以通过消费土著传粉者来改变生态系统，使其变为以入侵物种为主导的传粉系统。例如，入侵物种—宾夕法尼亚胡蜂在美国夏威夷导致了土著蜜蜂的灭绝。据统计，受外来物种意大利蜜蜂的影响，近百年来，我国境内的中华蜜蜂分布区域缩小75%以上，种群数量减少80%以上。一些蜜蜂种群具有寡食性(在同一科、属植物的花朵上采食，如苜蓿准蜂)或单食性(在某种植物及其同种的花上采食，如矢车菊花地蜂)，当外来植物大量入侵、霸占本土植物生存空间后，蜜蜂的食物来源减少，间接导致种群消失。除此之外，大规模单一植被的种植导致植物的花期过于集中，同样威胁蜜蜂的生存。
第四，人类自身对自然资源急剧扩张占用，破坏了原有的蜜蜂栖息地，迅速割裂和擠占了蜜蜂的生存空间，使得蜜蜂居无所依，死亡也就成为其最后的归宿。
此外，一些致病微生物的侵袭，导致蜜蜂健康状况堪忧，也是其逐年减少的原因之一。一些病原体能够发生寄主转移，例如，瓦螨能够侵袭蜜蜂并传播病毒。近年来，蜜蜂的商业化管理、大规模繁殖和跨境运输及市场交易，提高了病原体和寄生虫传播的概率，大大加速了传粉者的发病率。
“拯救蜜蜂”在行动
蜜蜂虽小，但它处于自然链条中的关键一环。假如有一天，蜜蜂真的灭绝，植物繁衍受阻，更多的物种将会随之消亡，人类也会缺衣少食，后果不堪设想。传粉动物关乎人类福祉，蜜蜂这个可爱的小朋友确实需要人类采取切实行动，加以保护了。
最近，有科学家在《科学》杂志上向各国政府提出了10项传粉动物保护措施。
针对蜜蜂越来越少的现象，近年来，欧盟委员会推出了拯救蜜蜂行动计划，其内容包括：设立研究项目，搞清蜜蜂死亡的真正原因，调查蜜蜂死亡的严重程度及后果；鼓励发展养蜂业，对养蜂人进行培训；成立蜜蜂健康研究室，提高蜜蜂的身体素质；修改欧盟相关法令，禁止对蜜蜂有害的农药进入市场；就保护蜜蜂加强国际合作，等等。
目前，美国、欧盟、日本、澳大利亚等都明确禁止使用烟碱类化学农药，或者要求在蜜蜂授粉期间禁止使用该类农药。
针对当前农业生产中的农药滥用问题，我国目前已经禁用了对水生生物和蜜蜂毒性大的氟虫腈在农作物上喷雾使用，正在就新烟碱类杀虫剂对蜜蜂影响开展跟踪监测和风险再评价工作。
中国科学院动物研究所研究员朱朝东认为，保护蜜蜂需要加强科学知识普及、增加本土蜂栖息地、种植蜜源植物等。譬如，可以在房前屋后或是绿地、公园里增加开花植物的种植，还可以用旧的芦苇管、竹筒制作蜂巢，吸引蜜蜂前来。值得注意的是，目前一些国家级自然保护区已经禁止在保护区内放养意大利蜜蜂，以保护中华蜜蜂。
作为普通民众，保护蜜蜂，我们也可有所作为，如在房前屋后多种蜜源植物，减少有毒、有害化学品的使用，在野外不驱逐野蜂群、损坏蜂巢等。
近年来，我国农业部门在积极推动蜜蜂保护与蜜蜂授粉工作，目前所进行的项目中期评估认为，与常规生产相比，项目实施4年来，示范区粮食作物平均增产10%以上，果树增产15%～50%，蔬菜作物增产30%～60%；同时，农作物品质明显提升，市场售价提高，与无蜜蜂授粉的作物相比，每亩增收人民币5000元以上。
在生态效益方面，蜜蜂对农药敏感，只要蜜蜂能健康存活，说明生产环境好、用药较少，作物品质也更安全。据农业部监测，项目实施以来，各示范区的农药使用次数和用量已明显下降，除保证授粉蜜蜂安全外，果园中蝴蝶、野蜂、蝇类甚至鸟类等的种类和数量增加了20%～30%，不仅对田间虫害起到一定的自然控制作用，也使生态环境得到优化，形成了良性循环。
总之，通过保护蜜蜂，扩大蜜蜂自然授粉，既能降低化学农药污染，有利于生态环境保护，为蜜蜂提供良好的生存空间，又能够增加农作物产量，提升农产品品质，增加经济收益，可谓是一举多得。
从某种意义上讲，保护蜜蜂，就是保护自然，更是保护人类自己。 (刘国信)