PICC插管与CVC插管在急性脑血管病患者中应用的比较
 |
| 第1页 |
参见附件(271KB，3页)。
黄凤形 黄芳艳 韦桂源 黄曲云 右江民族医学院附属医院 右江民族医学院附属医院 右江民族医学院附属医院 右江民族医学院附属医院
【摘要】目的比较经外周导入中心静脉置管(PICC)和锁骨下静脉插管(CVC)在急性脑血管病患者治疗中的优劣,为临床应用提供参考。方法分别观察记录PICC患者59例和CVC患者52例的一次置管成功率、操作时间及并发症。结果PICC组一次置管成功率为94.9%,CVC组为98.1%,P0.05;PICC组平均操作时间为10 min,CVC组为21 min,P0.01;PICC组并发症为3.4%,CVC组并发症为23.1%,P0.01。结论两组一次置管成功率无差异,而操作时间、并发症发生率差异有显著性;PICC具有节省时间和人力、并发症低、病人痛苦时间短,满足急性脑血管病患者治疗的需要,在临床上值得推广应用。
【关键词】 急性脑血管病 中心静脉 导管插入术
【分类号】R473.74
急性脑血管病患者经常需要反复、快速静脉输注高渗性脱水剂、利尿药物及长期静脉治疗。临床传统的给药途径为反复浅静脉穿刺,常因药物浓度高、滴速快及一日多次穿刺而对静脉造成不同程度的损伤。经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)及锁骨下静脉(CVC)插管是较好的选择,但两者在
------
[摘要] 目的 比较经外周导人中心静脉置管(PICC)和锁骨下静脉插管(CVC)在急性脑血管病患者治疗中的优劣，为临床应用提供参考。方法 分别观察记录PICC患者59例和CVC患者52例的一次置管成功率、操作时间及并发症。结果 PICC组一次置管成功率为94.9%，CVC组为98.1%，P>0.05；PICC组平均操作时间为10 min，CVC组为21 min，P
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(271KB，3页)。