新生儿疾病危重评分与缺氧缺血性脑病临床分度及预后的关系
第1页 |
参见附件(256KB,2页)。
【摘要】 目的 探讨新生儿疾病危重评分与缺氧缺血性脑病临床分度及预后的关系。
方法 对60例足月新生儿缺氧缺血性脑病分别进行HIE临床分度、新生儿疾病危重评分、统计合并危重单项指标、NBNA的测定,同时比较两组危重评分与临床分度的关系,出现单项指标与无单项指标与临床分度关系,两组评分与NBNA的关系及预后情况。结果 新生儿疾病危重评分越低,其HIE临床分度越差,两组比较有非常显著意义(χ2=25.31,P<0.01)。有单项指标出现中重度HIE明显高于无单项指标,两者比较有非常显著意义(χ2=25.58,P<0.01);新生儿危重评分越低,NBNA的评分越低,两组比较有非常显著性差异(t=5.574,P<0.01);两组评分患儿,评分越低,预后越差,比较有非常显著意义,(χ2=9.23,P<0.01)。结论 新生儿疾病危重判定,不管是采取评分或采用单项指标,均能很好的反应出HIE的临床分度及预后。
【关键词】 新生儿疾病危重评分;新生儿缺氧缺血脑病;临床分度;预后
文章编号:1003-1383(2007)02-0152-02中图分类号:R 722.0742文献标识码:A
为探讨新生儿疾病危重评分对判断新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)严重程度及预后的意义,本文分析了60例新生儿缺氧缺血性脑病者的疾病危重评分,现报告如下。
资料与方法
1.一般资料 60例均为我科自2005年9月—2006年12月收治的足月缺氧缺血性脑病患儿,男40例,女20例,平均胎龄39周(37—41周),平均出生体重3350 g(2450—4000 g),符合诊断标准[1],并按临床分度标准进行分度,轻度:易激惹,肌张力正常,拥抱反射正常或易诱发,无惊厥。中度:嗜睡或抑制,肌张力轻度低下,吸吮反射、拥抱反射减弱,约半数出现惊厥。重度:昏迷,肌张力极度低下,反射消失,瞳孔不等大,惊厥频繁,呼吸不规则,暂停甚至出现呼衰。其中轻度38例,中度16例,重度6例,转退院9例,生后2日内死亡3例。
2.新生儿疾病危重评分[2] 将60例患儿分为2组,A组>90分,共36例,B组≤90分,共24例。所有患儿的评分为入院24小时内完成 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(256KB,2页)。