当前位置: 首页 > 期刊 > 《右江医学》 > 2008年第1期
编号:11566683
髋关节假体置换翻修的原因分析及对策
http://www.100md.com 2008年2月1日 《右江医学》 2008年第1期
     【关键词】 假体置换;翻修术;髋关节

    文章编号:1003-1383(2008)01-0061-02中图分类号:R 687.4文献标识码:B

    随着髋关节假体的广泛应用,由此导致假体置换失败而需进行的翻修术已悄然兴起。近年已见不少有关翻修术的文献报道[1~3],本文对笔者近年来处理的10例髋关节人工假体置换术失败病例的原因及应对手段进行分析。

    临床资料

    1.一般资料 2002年6月~2007年6月对10例髋关节假体置换术失败的病人行翻修术。其中男性7例,女性3例,年龄41~89岁,平均56岁。因股骨颈骨折(包括新鲜和陈旧)行置换翻修的6例,因股骨头缺血性坏死行置换翻修4例。坏死翻修时间最短1个月,最长5年。

    2.翻修原因 ①医源性原因,包括假体安装不妥致不可复位性脱位1例,顽固性脱位1例,假体选择不当5例,其中骨质疏松而选择非骨水泥型假体致早期松动、下沉3例,假体规格、型号不合适而致髋臼过早磨损2例。②非医源性原因,包括术后感染1例,骨质疏松假体松动1例,不明原因性髋腿难耐性疼痛1例。

    3.翻修方法 对全髋置换术术后不久脱位的以原假体翻修1例,脱位时间较长的则更换假体翻修1例。对半髋置换术失败的病例,无论何种原因,均改全髋假体翻修术。本组更换假体翻修的共9例。其中8例为非骨水泥型假体及骨水泥型假体的改做非骨水泥型螺旋臼假体,余1例骨水泥型假体的翻修仍采用骨水泥型假体。

    4.结果 所有病例均得到3个月~8个月的随访,结果:以Harris髋关节指数(HSS)评价疗效[5],以原假体翻修的1例,近期疗效优。更换假体翻修的9例,近期疗效优8例,良1例,翻修总优良率为100% ......

您现在查看是摘要页,全文长 6521 字符