两种静脉穿刺方法的效果比较
 |
【摘要】 目的 探讨提高手背静脉穿刺成功率的方法。
方法 将300例研究对象随机分为两组，实验组150例采用给指握拳法，对照组150例采用传统握拳法为患者行手背静脉穿刺。结果 实验组较对照组首次穿刺成功率高(P<0.01)，液体外漏较少(P<0.05)结论 给指握拳法能提高手背静脉穿刺成功率，减少液体外漏，病人痛苦减轻。
【关键词】 给指握拳；静脉穿刺
文章编号：1003-1383(2008)04-0427-02中图分类号：R 472.9文献标识码：A
静脉穿刺是临床中最常用的一项护理操作技术，也是治疗疾病的主要途径之一，在急危重症病人的抢救中能否快速建立静脉通道及时给药是抢救成功的关键。为提高手背静脉穿刺成功率，减少液体外漏及肿胀现象发生，避免操作失败而再次为患者穿刺带来的疼痛和恐惧感，笔者对比观察了两种静脉穿刺的效果，现报告如下。
资料与方法
1.一般资料 入选对象为2006年5月至2007年4月每天在门诊输液的病人共300例,将患者随机分为实验组和对照组，每组各150例，其中男90例，女60例，年龄为16～80岁，平均年龄为50岁。病例纳入标准为：①意识清醒，文化程度不等，能互相沟通交流正确配合。②穿刺部位皮肤完好，无疤痕、硬结、炎症，血管弹性好，排除化疗、慢性病病人。③输液时间为每天1次，最少1天，最多7天。两组性别、年龄以及疾病严重程度等比较无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。
2.方法 实验组采用给指握拳法为患者行手背静脉穿刺 ......
您现在查看是摘要页，全文长 6067 字符。