咪达唑仑与苯巴比妥在机械通气患儿中的疗效对比(3)
以往临床上侧重于使用作用时间较长的镇痛剂和镇静催眠剂来维持危重患儿的持续睡眠时间，但近年来研究发现过深的镇静程度容易引起患儿定向力丧失、心血管系统功能不稳定及造成难以撤机等并发症，因此更多学者强调机械通气的患儿应维持在Ramsay评分2～4级的中等镇静状态，使其处于一定睡眠状态又保证其容易被唤醒，这样既符合机械通气治疗的原则又能保证呼吸循环系统的稳定性[8]。研究表明，咪达唑仑用于儿科患者的镇静时撤药后无戒断症状，在体内的完全代谢产物能与葡萄糖醛酸结合形成无活性代谢物，且对肝肾无明显损害[9]。在本研究中，观察组患儿在儿科医师操作和管理下，首次剂量给予0.05～0.15 mg/kg的负荷剂量加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液5～10ml中静脉注射进行镇静诱导 ......
您现在查看是摘要页，全文长 2638 字符。