1.5 统计学方法

    采用SPSS 20.0统计软件进行统计分析，计数资料以百分比表示，采用χ2检验，等级分组资料的比较采用Wilcoxon秩和检验，计量资料符合正态分布者采用均数±标准差(±s)表示，治疗前后比较采用配对t检验，组间比较采用独立样本t检验，不符合正态分布者采用Wilcoxon秩和检验。检验水准：α=0.05，双侧检验。

    2 结果

    2.1 两组患者临床疗效比较

    观察组痊愈、显效、有效的例数分别为3例、20例、7例，对照组痊愈、显效、有效的例数分别为3例、8例、19例，两组临床疗效比较，差异有统计学意义(u=-2.651，P=0.008)。观察组的总显效率为76.7%(23/30)，对照组的总显效率为36.7%(11/30)，观察组的总显效率明显高于对照组(χ2=9.774，P=0.002)。

    2.2 两组患者单项症状评分比较

    2.2.1 主要症状比较

    两组治疗前中医主要症状烧心、反酸评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组烧心、反酸评分较治疗前明显降低(P<0.001) ......