左毅 林金球 何锋 农金飞 梁列新 赵军

    【摘要】?目的?比較多西环素与四环素在四联方案根除幽门螺杆菌感染中的疗效和安全性。方法?选取经行14C呼气试验检查明确为幽门螺杆菌感染的患者110例，按随机数字表分为多西环素组(n=55)及四环素组(n=55)，多西环素组给予雷贝拉唑10 mg，bid+胶体果胶铋200 mg，bid+呋喃唑酮0.1 g，bid+多西环素0.1 g，bid;四环素组给予雷贝拉唑10 mg，bid+胶体果胶铋200 mg，bid+呋喃唑酮0.1 g，bid+四环素0.5 g，tid;疗程均为14天。治疗结束后停药1个月，再次行14C呼气试验检查确定治疗效果，比较两组幽门螺杆菌的根除率，记录两组病人的不良反应，并计算两组治疗的成本-效果比(C/E)。结果?多西环素组根除率为92.16%，四环素组根除率为90.00%;多西环素组和四环素组不良反应发生率分别为 7.3%(4/55)、9.1%(5/55)，二者在根除率及不良反应方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。多西环素组C/E值为145.90，四环素C/E值为160.41，多西环素组的C/E值较低，性价比更高。结论?含多西环素的四联疗法在根除幽门螺杆菌感染上具有较理想的根除率、良好的安全性以及更好的性价比，尤其值得在基层医院推广。

    【关键词】?多西环素;四环素;幽门螺杆菌感染

    中图分类号：R573.6?文献标志码：A?DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.02.013

    【Abstract】?Objective?To compare the efficacy and safety of doxycycline and tetracycline in the eradication of Helicobacter pylori infection in the tetralogy therapy. Methods?110 patients with Helicobacter pylori infection， who had been identified by 14 C-urea breath test (14C-UBT) ......