谢阳阳,谢晓勇,彭青强

    (联勤保障部队第九〇〇医院莆田医疗区骨三科,福建莆田 351100)

    股骨粗隆间骨折(IFF)属于常见的老年骨折类型,多以股骨部位疼痛肿胀、行走或活动受限等表现为主,对患者日常生活影响较大。临床针对IFF以手术治疗为主,将患肢解剖形态恢复,并进行坚强内固定支撑,患者可早期进行功能锻炼[1]。目前髓外固定、髓内固定等为IFF治疗中常用手术方式,其中髓内固定使用率最高,具有创伤小、稳定性好、对骨折端影响小等优点[2]。InterTan髓内钉与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)为目前常用的髓内固定系统,但对于上述两种髓内固定系统治疗IFF的比较研究结论不一[3-4]。鉴于此,本研究对比观察InterTan髓内钉内固定与PFNA内固定治疗IFF的效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选择2019年5月—2021年4月于我院治疗的88例IFF患者,按随机数字表将其分为InterTan组、PFNA组,各44例。研究获医学伦理委员会批准。InterTan组：男24例,女20例;年龄56～78岁,平均(68.06±2.14)岁;骨折侧：右侧、左侧有23例、21例;AO分型：A2型、A3型分别有21例、23例 ......