沈奕斐 馒头姐

    采访对象：

    沈奕斐，复旦大学社会发展与公共政策学院副教授，复旦大学家庭发展研究中心主任，“能量逗”创始人，哈佛大学燕京学社访问学者，哥本哈根大学客座教授，出版《做对“懒”爸妈，养出省心娃》《谁在你家》《透过性别看世界》等。

    专家观点：

    做父母不容易，我们需要给父母更多的信心，这个信心不是建立在我是正确的基础上，而是建立在我对孩子的了解超过其他任何人上。想要做到这一点，靠的不是学多少理论和方法，而是用心观察孩子，做真实的父母。

    孩子眼中的父母有点儿虚伪

    在做家庭教育研究这些年，我发现越来越多的父母，尤其是“80后”“90后”的年轻父母意识到做父母是需要学习的，他们会听很多课、看很多书、报很多班，不断地提升育儿能力。然而，付出和收获似乎并不太成正比，因为孩子并不买账，甚至觉得父母有点儿虚伪，常常心口不一。

    假温和真生气。看见孩子写作业磨蹭，以前父母会很生气，要么放狠话：“赶紧写，不然就要打人了!”要么干脆上来就是一巴掌，这事就算解决了。现在呢，父母心里还是很生气，但因为学了新方法，于是强迫自己深呼吸，然后温和而坚定地对孩子说：“孩子，我们能不能加快点速度，妈妈在一旁提醒你。”

    表面上看，这种做法的确比打骂孩子好多了，而实际上却是换汤不换药，因为父母的目的还是希望孩子能够按自己的要求去做，只是态度看起来好了一点儿而已。

    有的温和而坚定只能持续十几分钟，越到后面怒气越大，到最后就崩溃了;有的则强压怒火，虽然语气上很温和，但眼里的愤怒一览无余;有的一次两次忍住没发脾气，但因为情绪被压抑，某一天突然就暴发了。孩子不知道发生了什么，更搞不懂父母的逻辑究竟是怎么样的。

    假民主真专制。以前大多是父母说什么就是什么，让孩子做什么就要做什么。现在接受了平等民主的观念，父母知道要尊重孩子，要让孩子自己做选择。孩子以为，让自己选择就意味着想怎么样就怎么样。然而，实际情况却并非如此。

    我们一起来看看父母是怎么让孩子做选择的。父母问孩子：“你是想吃苹果还是香蕉？”孩子说：“不，我想吃冰淇淋。”父母觉得，哦，是不是我给孩子的选择太少了，那就多增加几个选项呗。于是，父母又问孩子：“你是想吃苹果、香蕉、橘子，还是想吃梨、桃子、西瓜……”如果孩子从中选了一个，父母会很开明地接受。可如果孩子坚持说：“不，我就要吃冰淇淋。”父母就会立刻列出冰淇淋如何如何不好，水果怎么怎么有营养，直到孩子选了某一种水果为止。

    父母的确给孩子选择了，而且还不止一个选项 ......