帝王屠人，有一个借口就行，或吏或民，概莫如此。即使皇亲国戚，宾朋师友，照样也难逃顶层权威者的这一魔咒。汉景帝与晁错有师生之谊，他不也被腰斩于东市了么？有道是前事不忘后事之师。后来者为生命计，本应收敛、不得妄为才是，但仍有人难得“借鉴”，前赴后继，其情实为悲壮。

    西汉汲黯，可谓典型案例。此公与晁错曾同朝为官，晁错如何悲情谢幕，他应是了然于心。而且，两人的经历也极为相似。晁错做过景帝的太傅，汲黯做过武帝的洗马，称谓有别，但都是辅佐太子、教授政事文理的官员。景帝继位，晁错任内史;武帝继位，汲黯任谒者，职位有大小，但都是皇帝倚重的近臣。晁错冤杀，是前车之鉴;汲黯后学，该望而止步。但此公却是视而不见，终其一生，顽性不移，每每折腾得皇帝老儿血脉喷张。

    汲黯任谒者之初，闽越人和瓯越人发生攻战，武帝令他前往视察，行止半途，他却折返而归。回禀理由是：东越人好斗，不过民俗而己，不值得天子过问。其隐语则是：皇上管理国政要务，不必纠缠鸡毛蒜皮的小事 ......