关于“安乐死”的讨论，在我国大陆曾经一度成为街谈巷议的热门话题。这一话题在最早挑起争辩的美国更是长期争论不休，这不仅是因为东西方道德观念上存在着较大差异，更因为在美国出现“求生不得，求死不能”状况的可能，远比在我们这个国度要高得多。“安乐死”在美国争论多年，也得到不少美国人的支持。但是，因为它毕竟涉及到很复杂的伦理与法律问题，所以即使在这样一个“自由”的国家，“安乐死，，在立法上仍然难以通过。前段时间，在美国引起轰动的两个案例就生动地说明了这种情况。

    求死不得的南希·克鲁珊

    南希·克鲁珊1983年32岁的时候，在一次车祸中成了“植物人”。现代发达的医学技术虽然没能使她恢复意识，却可以使她“活着”。她静静地躺在医院的病床上，处于一种不生不死的状态。医院对她采取了很多医疗措施，并且先后换了不同的医生施以不同的治疗方案，但都毫无结果。医生们的医治方法虽然不同，结论却都一样，均认为她不可能再恢复意识，只能这样维持一种植物状态。1987年，医生为南希作CT检查，发现她的大脑皮层已呈现萎缩，至此，没有人再认为她还会有恢复意识的可能。于是，她的父母、同时也是她在法律土的监护人，要求医院停止用饲管给她喂食，让她在平静中死去。南希的父亲说：“如果她知道疼，那真是活受罪。她也许早就想让生命结束了 ......