“安乐死”，掀起你的盖头来!(2)
可救治的绝症；(3)患者身受极度痛苦达到有损人格尊严的程度；(4)得到主治医生及多数医生同意；(5)执行“安乐死”后，医生必须将执行情况呈报司法当局。
澳大利亚中央直辖区——北部地方今年5月通过的允许自愿“安乐死”的立法7月1日在该直辖区境内生效。根据该法，患不治之症的晚期病人得到2名医生和1名心理学家的签名就可以申请安乐死，医生必须证明病人病程确实已到晚期，头脑清楚，想结束自己的生命。病人得到医生签名后，必须等7天才能做出最后的决定。病人做出最后决定后还要再等待48小时，这样才能在医生的帮助下自行结束自己的生命。
人不能选择生，但可以选择死。“安乐死”是对垂死生命最科学、最合理、最人道的安排。
“安乐死”，前路漫漫
近10年来，我国对“安乐死”问题的讨论已进行了多次。其中较早、较有影响的一次是1987年由中国社会科学院哲学研究所、北京医学哲学研究会联合发起的“安乐死问题讨论会”。这次讨论会之后，中央人民广播电台通过新闻媒体在听众间就此展开广泛讨论。当时邓颖超同志作为普通公民致信电台表达了自己的观点：我认为“安乐死”这个问题是唯物主义的观点。
去年3月，参加八届全国人大三次会议的30余名北京、湖南和福建代表向大会提出一份议案，要求有关部门就“安乐死”进行立法。议案建议在有条件的城市中由水平较高的医院逐步施行“安乐死”，施行“安乐死”时，需由2名以上专家认可。对象应是确诊救治无望的重病患者，患者本人应提出申请，并由家人同意，经法律部门公证后施行。与此同时，有关部门对北京地区从事各种职业的近千人问卷调查表明，91%以上的人赞成“安乐死”，85%的人认为目前我国可以实施“安乐死”。天津医学院对92名临终病人的家属进行了调查，除6人没有明确表态外，有56人对“安乐死”持赞同态度，占总人数的68%。
今年全国人大会议期间，上海的33位代表联名提交了一份议案：申请同意上海制定“安乐死”的地方性法规。“安乐死”，引起了人们的普遍关注。当医学对绝症及其伴随的病痛无计可施时，“安乐死”是否应该成为人类理智的选择。在人类文明即将跨入21世纪的今天，我们对此是否应该做出新的注释与解答呢?愿科学的进步和道德的昌明能更好地帮助人们走完人生的最后几步。, http://www.100md.com(枫 叶)
澳大利亚中央直辖区——北部地方今年5月通过的允许自愿“安乐死”的立法7月1日在该直辖区境内生效。根据该法，患不治之症的晚期病人得到2名医生和1名心理学家的签名就可以申请安乐死，医生必须证明病人病程确实已到晚期，头脑清楚，想结束自己的生命。病人得到医生签名后，必须等7天才能做出最后的决定。病人做出最后决定后还要再等待48小时，这样才能在医生的帮助下自行结束自己的生命。
人不能选择生，但可以选择死。“安乐死”是对垂死生命最科学、最合理、最人道的安排。
“安乐死”，前路漫漫
近10年来，我国对“安乐死”问题的讨论已进行了多次。其中较早、较有影响的一次是1987年由中国社会科学院哲学研究所、北京医学哲学研究会联合发起的“安乐死问题讨论会”。这次讨论会之后，中央人民广播电台通过新闻媒体在听众间就此展开广泛讨论。当时邓颖超同志作为普通公民致信电台表达了自己的观点：我认为“安乐死”这个问题是唯物主义的观点。
去年3月，参加八届全国人大三次会议的30余名北京、湖南和福建代表向大会提出一份议案，要求有关部门就“安乐死”进行立法。议案建议在有条件的城市中由水平较高的医院逐步施行“安乐死”，施行“安乐死”时，需由2名以上专家认可。对象应是确诊救治无望的重病患者，患者本人应提出申请，并由家人同意，经法律部门公证后施行。与此同时，有关部门对北京地区从事各种职业的近千人问卷调查表明，91%以上的人赞成“安乐死”，85%的人认为目前我国可以实施“安乐死”。天津医学院对92名临终病人的家属进行了调查，除6人没有明确表态外，有56人对“安乐死”持赞同态度，占总人数的68%。
今年全国人大会议期间，上海的33位代表联名提交了一份议案：申请同意上海制定“安乐死”的地方性法规。“安乐死”，引起了人们的普遍关注。当医学对绝症及其伴随的病痛无计可施时，“安乐死”是否应该成为人类理智的选择。在人类文明即将跨入21世纪的今天，我们对此是否应该做出新的注释与解答呢?愿科学的进步和道德的昌明能更好地帮助人们走完人生的最后几步。, http://www.100md.com(枫 叶)