在美国，有过一场围绕维生素C作用与剂量的大论战。这场论战前后延续了20多个年头。其时间之长，涉及面之广，是罕见的。更由于论战双方的知名度而为各国医界所关注。可以相信，这场论战必将载入医学史册。

    引发论战的人

    1994年8月19日，莱纳斯·波林以93岁高龄在他的加利福尼亚州的家中逝世。

    波林是美国的著名学者，他曾两度荣获“诺贝尔奖”。“美国之音”在报道他逝世的消息时评论说：“波林先生是唯一一个先后两次单独获得‘诺贝尔奖’的得主。”

    波林一生中有过诸多荣誉。他曾荣获各国和各种组织的50多项颁奖；全球各大学授予他50多个荣誉博士学位的称号。他曾被英国《新科学家》周刊评为人类有史以来20位最杰出的科学家中的一个，与牛顿、居里夫人及爱因斯坦等肩。爱因斯坦则这样评价波林：“此人是真正的天才。”然而，正如路透社在报道波林逝世的消息时所说的，他是一位“本世纪最受尊敬和最受嘲弄的科学家之一。”

    一个“最受尊敬”的科学家之所以“最受嘲弄”，在于他提出了对维生素作用的新观点，尤其是主张超大剂量服用维生素C。

    闯人医学领域

    波林自称是“化学家、物理学家、结晶学家、分子生物学家和医学研究者”，他不是医生。可他偏偏引发了一场旷日持久的医学领域的论战。

    他根据自己的多年研究，于1970年出版了(维生素C与普通感冒)一书。书中的观点是：每天服用1000毫克或更多的维生素C可以预防感冒；维生素C可以抗病毒。这本书受到读者的赞誉，被评为当年的美国最佳科普图书 ......