革兰阴性杆菌鉴定结果比较研究
摘要： 细菌数值分类法的发展为细菌的自动化鉴定打下了基础。数值鉴定的应用，为细菌鉴定的标准化、系统化、微量化、简易化、商品化创造了条件。本研究用临床分离到的120株革兰阴杆菌用GNW 21E和API20E同时鉴定作结果比较。
关键词：细菌，鉴定，革兰阴性杆菌
Abstract: Numerical classification of bacteria bacteria in the development of automatic identification for the foundation. The application of numerical identification for the standardization of bacterial identification， systematic， micro technology， simplified， and creates the conditions for commercialization. In this study， clinically isolated gram-negative bacteria 120 GNW 21E and API20E the same time with the identification results for comparison.
, 百拇医药
Keywords： bacteria；Identification；Gram-negative bacilli；
GNW 21E是自制的微量细菌生化鉴定板。由2排，20个微量孔组成的一块塑料反应板，2个微量孔之间有一水槽，可有效防止各微量孔内的水分蒸发，又与空气充分接触，所以反应充分。孔内有各种生化反应的基质，加氧化酶(OX)试验共有21个生化反应组成。能鉴定包括肠杆菌科大部分及部分非发酵菌在内共94种细菌。本研究用临床分离到的120株革兰阴杆菌用GNW 21E和API20E同时鉴定作结果比较。
1资料与方法
(1)资料
1)GNW 21E细菌鉴定反应板及数据库，反应板配套试剂VP1、2，IND，TDA，NIT1、2，石蜡油，5 ml生理盐水，自制。
, 百拇医药
2)API 20E细菌鉴定反应板及编码手册，反应板配套试剂VP1、2，IND，TDA，NIT1、2，石蜡油，5 ml生理盐水，法国生物梅里埃公司。
3)菌株:临床分离的120株革兰阴性杆菌，其中氧化酶阴性的85株，氧化酶阳性的35株。
(2)方法
1)比较试验临床分离到的120株革兰阴性杆菌，用API 20E及GNW 21E分别鉴定，以API20E为对照方法。
2)稳定性试验50例革兰阴性杆菌用同一批号的GNW 21E反应板，在配好后2 d内和4℃保存6个月以后测试其符合率。
2结果
(1) 120株革兰阴性杆菌用API 20E的结果为标准对照，比较GNW 21E反应板的结果见表1。
, 百拇医药
(2)120株革兰阴性杆菌在API 20E与GNW21E反应板中生化反应结果的比较见表2。
表1120株革兰阴性杆菌以API 20E为标准对照，GNW 21E的鉴定符合率
表2120株革兰阴性杆菌在API 20E与GNW 21E反应板中部分生化反应结果的比较
另外ONPG、H2S、URE、TDA、GLU、RHA、SAC、MEL、RAR 9种生化反应，2种反应板结果完全一样;MAL、NO2、XLY 3种生化反应GNW 21E反应板有，而API 20E反应板没有。
表3稳定性试验(50株革兰阴性杆菌)
(2)稳定性试验GNW 21E反应板在制作后2 d内和4℃保存6个月以后同批号测试其符合率，见表3。
, 百拇医药
3讨论
表1显示，GNW 21E与API 20E在120株革兰阴性杆菌的鉴定中符合率为91.7%，有很好的符合性。表2表明GNW 21E与API 20E中部分生化反应的比较显示:除CIT符合率稍差一些外，其它生化反应符合率都很好，这可能是生化反应的色阈值有差异所致，因为每种生化反应对于不同的配方，它的阳性率是不同的。表3表明自制鉴定板4℃保存6个月后生化反应的总符合率为99.3%，说明该反应板在4℃放置6个月以后稳定性很好，只是CIT、MAL的显色稍差，观察时颜色可能较难判断，需要加以改进，而VP的显色时间稍长。
参考文献
[1]张秀珍.当代细菌检验与临床[M].北京:人民卫生出版社，1999.326-335
[2]张颖悟.临床微生物学[M].大连:大连出版社，1990.481-701, 百拇医药(徐芳)
关键词：细菌，鉴定，革兰阴性杆菌
Abstract: Numerical classification of bacteria bacteria in the development of automatic identification for the foundation. The application of numerical identification for the standardization of bacterial identification， systematic， micro technology， simplified， and creates the conditions for commercialization. In this study， clinically isolated gram-negative bacteria 120 GNW 21E and API20E the same time with the identification results for comparison.
, 百拇医药
Keywords： bacteria；Identification；Gram-negative bacilli；
GNW 21E是自制的微量细菌生化鉴定板。由2排，20个微量孔组成的一块塑料反应板，2个微量孔之间有一水槽，可有效防止各微量孔内的水分蒸发，又与空气充分接触，所以反应充分。孔内有各种生化反应的基质，加氧化酶(OX)试验共有21个生化反应组成。能鉴定包括肠杆菌科大部分及部分非发酵菌在内共94种细菌。本研究用临床分离到的120株革兰阴杆菌用GNW 21E和API20E同时鉴定作结果比较。
1资料与方法
(1)资料
1)GNW 21E细菌鉴定反应板及数据库，反应板配套试剂VP1、2，IND，TDA，NIT1、2，石蜡油，5 ml生理盐水，自制。
, 百拇医药
2)API 20E细菌鉴定反应板及编码手册，反应板配套试剂VP1、2，IND，TDA，NIT1、2，石蜡油，5 ml生理盐水，法国生物梅里埃公司。
3)菌株:临床分离的120株革兰阴性杆菌，其中氧化酶阴性的85株，氧化酶阳性的35株。
(2)方法
1)比较试验临床分离到的120株革兰阴性杆菌，用API 20E及GNW 21E分别鉴定，以API20E为对照方法。
2)稳定性试验50例革兰阴性杆菌用同一批号的GNW 21E反应板，在配好后2 d内和4℃保存6个月以后测试其符合率。
2结果
(1) 120株革兰阴性杆菌用API 20E的结果为标准对照，比较GNW 21E反应板的结果见表1。
, 百拇医药
(2)120株革兰阴性杆菌在API 20E与GNW21E反应板中生化反应结果的比较见表2。
表1120株革兰阴性杆菌以API 20E为标准对照，GNW 21E的鉴定符合率
表2120株革兰阴性杆菌在API 20E与GNW 21E反应板中部分生化反应结果的比较
另外ONPG、H2S、URE、TDA、GLU、RHA、SAC、MEL、RAR 9种生化反应，2种反应板结果完全一样;MAL、NO2、XLY 3种生化反应GNW 21E反应板有，而API 20E反应板没有。
表3稳定性试验(50株革兰阴性杆菌)
(2)稳定性试验GNW 21E反应板在制作后2 d内和4℃保存6个月以后同批号测试其符合率，见表3。
, 百拇医药
3讨论
表1显示，GNW 21E与API 20E在120株革兰阴性杆菌的鉴定中符合率为91.7%，有很好的符合性。表2表明GNW 21E与API 20E中部分生化反应的比较显示:除CIT符合率稍差一些外，其它生化反应符合率都很好，这可能是生化反应的色阈值有差异所致，因为每种生化反应对于不同的配方，它的阳性率是不同的。表3表明自制鉴定板4℃保存6个月后生化反应的总符合率为99.3%，说明该反应板在4℃放置6个月以后稳定性很好，只是CIT、MAL的显色稍差，观察时颜色可能较难判断，需要加以改进，而VP的显色时间稍长。
参考文献
[1]张秀珍.当代细菌检验与临床[M].北京:人民卫生出版社，1999.326-335
[2]张颖悟.临床微生物学[M].大连:大连出版社，1990.481-701, 百拇医药(徐芳)