破坏生态要终身追责更要当即追责
中共中央、国务院日前印发《关于加快推进生态文明建设的意见》(简称《意见》)。《意见》明确指出，建立领导干部任期生态文明建设责任制，对违背科学发展要求，造成资源环境生态严重破坏的要记录在案，实行终身追责。
在一个自由呼吸成为奢侈品的年代，生态责任终于被提到了应有的高度，这让人叫好。它直击当下环保问题的核心。此前，不少地方的领导缘于政绩因素，始终难以对环保问题较真，甚至本身还成为地方生态环境变坏的制造者。
故而，先有看得见的生态追责，然后有生态责任终身追究，这仍是需要厘清的逻辑。
因为，一方面，生态文明是一个宏大的词汇，不便于量化，难以找到惩戒的边界；另一方面，所谓生态责任终身追责，更是一种长期性的制度安排，如果眼下种种因地方领导而生的环保问题都无法被追责，即便有着事后追责，也很难说此种惩戒是圆满的。
换句话说，即便生态责任终身追责制出台了，治理的思路仍应该是：尽最大可能让环境问题在发现时就被处理，让那些以生态为代价去换取政绩的官员，在任上即被处理。而这恰是现实治理的难点和重点所在。沙漠排污、河流变色，类似的环境污染事件比比皆是，然而，即便是新环保法出台之后，也鲜见被处理者。
《意见》是一个积极的信号，既是设立了政策红线，也必将对地方领导起到政绩导向的作用。但更重要的仍然是依据新环保法，让现有的约束被切实执行，不是所有的问题都要留给终身追责制。
(摘自《河南商报》), 百拇医药(王聃)
在一个自由呼吸成为奢侈品的年代，生态责任终于被提到了应有的高度，这让人叫好。它直击当下环保问题的核心。此前，不少地方的领导缘于政绩因素，始终难以对环保问题较真，甚至本身还成为地方生态环境变坏的制造者。
故而，先有看得见的生态追责，然后有生态责任终身追究，这仍是需要厘清的逻辑。
因为，一方面，生态文明是一个宏大的词汇，不便于量化，难以找到惩戒的边界；另一方面，所谓生态责任终身追责，更是一种长期性的制度安排，如果眼下种种因地方领导而生的环保问题都无法被追责，即便有着事后追责，也很难说此种惩戒是圆满的。
换句话说，即便生态责任终身追责制出台了，治理的思路仍应该是：尽最大可能让环境问题在发现时就被处理，让那些以生态为代价去换取政绩的官员，在任上即被处理。而这恰是现实治理的难点和重点所在。沙漠排污、河流变色，类似的环境污染事件比比皆是，然而，即便是新环保法出台之后，也鲜见被处理者。
《意见》是一个积极的信号，既是设立了政策红线，也必将对地方领导起到政绩导向的作用。但更重要的仍然是依据新环保法，让现有的约束被切实执行，不是所有的问题都要留给终身追责制。
(摘自《河南商报》), 百拇医药(王聃)