当前位置: 首页 > 期刊 > 《人生与伴侣.综合版》 > 2015年第23期
编号:1241619
铲除“选择性反腐”的土壤
http://www.100md.com 2016年2月23日 《人生与伴侣》 2015年第23期
     云南省第一人民医院原院长王天朝,为他人在医院工程建设、设备采购等方面谋取利益,收受贿赂共计3500万元以及价值8000余万元的房产100套、停车位100个。据报道,早在2010年左右,监察机关就已掌握了王天朝涉嫌受贿的线索,并上报纪委,但王天朝并未受到查处,也没停止贪贿,直到5年后才中箭落马。

    王天朝的故事,是“选择性反腐”的一个典型样本。知情者分析,当年王天朝是时任云南省委书记白恩培的心腹,专门组建医疗队为白服务,被视为白的“大管家”,他能够被保下来,十有八九是白恩培在背后起的作用。

    此外,当年担任重庆市公安局局长的王立军,利用职权掌握了重庆市原副市长谭栖伟、北碚区原区长雷政富等官员涉嫌贪腐的证据,但他并未将这些证据交给纪检部门,而是答应替这些官员保密,其目的是要在关键时候拿出来要挟他们,这也是“选择性反腐”的一个经典案例。

    无论是“老领导”发力将王天朝们保下来,使之继续在官场发展,还是像王立军那样为了要挟贪官就范,或是出于其他考虑而网开一面,“选择性反腐”的危害都是显而易见的。

    首先,不但部分腐败存量得不到及时、全面清理,而且还会不断产生腐败增量,积累恶化。其次,如果一个人只要跟对了人,“上面”有大人物罩着,再怎么腐败也不会被查处,这种反差将严重损伤反腐败斗争的严肃性和公信力。通过反腐败实现肃清吏治的目标,也必将大打折扣。

    十八大后,中央大刀阔斧推动反腐败斗争,一个重要特点就是要“凡腐必反,除恶务尽”。只有从源头上铲除“选择性反腐”的土壤,反腐败斗争才能取得最终胜利。

    (摘自《北京青年报》), 百拇医药(潘洪其)