月光下与阳光下
 |
记得列夫·托尔斯泰的一部小说中有这样的情节：一对恋爱的男女，男子好像下不了向女子求婚的决心，因为他有时好像是在月光下看她，她的缺点都朦胧了，非常美丽;有时又好像是在阳光下看她，她的缺点都毫无遮拦地暴露无遗。记得当时看到这段话，就对“托翁”佩服得五体投地。到底是世界级的大家，一个简单的比喻，就把需要长篇大论的道理和盘托出了。
所谓在月光下看人，不一定就是在实际的月光下。这些年常常听到“距离美”的说法，就是人与人交往中，保持一定的距离，比所谓“零距离”的密切接触好像更能维持长久。由于有一定的距离，彼此就都有空间，就都有自由，也更有利于保护各自的隐私。人们之间的一些矛盾，常常就是距离太近，也就是交往过密引发的。不少原来亲密无间的亲朋闹翻，既可能是利益的冲突，但也可能是距离太近有如在阳光下看对方，彼此的缺点都暴露出来而又不能相容的缘故。
鲁迅先生曾说过，如果用放大镜或显微镜看某个人，即便他的皮肤再细腻，也会粗糙得不堪入目。在阳光下看人看事，当然可以一目了然，甚至明察秋毫。但是，通常人们之间的交往，彼此的审视，就不能全在阳光下，不能也不可以把对方看得“一丝不挂”。俗话说，“水至清则无鱼，人至察则无徒”。“至察”地看人、待人、要求人，这世界恐怕就没有几个好人了。这有如用放大镜和显微镜看女人的皮肤，这世界恐怕也就没有了美女一样。如果用明察秋毫的眼睛看世界、看生活、看他人，百般挑剔，容不得任何缺陷，也就不会有美了。
在人际交往中，最好在月光下相看。在溶溶的月色中，彼此的小小的缺陷都朦胧了，会比阳光下相看更美丽。
(摘自《羊城晚报》), http://www.100md.com(秦海)