每次着装成本
“每次着装成本”的英译是Cost Per Wear，简称CPW。具体算法是，假如你掏3200元买了一双意大利小羊皮鞋，让朋友们点评一下你的消费，主要会有两种针锋相对的意见，一种说值，另一种说太奢侈，没有必要。值与不值，让我们来算算CPW：这双鞋至少能够穿上350次，每次使用它的成本就是：3200÷350=9.15(元)；如果再穿上一年，那么到它报废时，这双鞋的CPW就是：3200÷715=4.48(元)，换言之，—双价格高达3200元的皮鞋，穿一天的成本不到5元。
又假如你买了一双100元的帆布鞋。帆布鞋的做工不如前者，也许你穿了3次便不再穿了，那么它的CPW将高达33元!买意大利小羊皮鞋究竟值不值，在数字面前，答案一目了然。可见，使用率最高的最便宜。
“每次着装成本”的消费智慧完全可以从着装推广到其他消费和投资领域，进而上升为一种生活智慧。我有一个朋友是设计师，在创作之余，喜欢购买富有设计感的东西，包括精致的玩具。问题是，他太在乎所买的东西是不是大牌，对于非大牌的，即使物美价廉，也一概瞧不上眼。后来，他接受了CPW的消费观念，对于上品，已经心中有数，不再迷恋大牌，转而热衷去淘一些大家都不了解的小牌，并经常使用它们，尽可能提高它们的使用率。
我的另一位朋友则喜欢买兰花，但他纯粹是个兰花炒作的跟风者，无视兰花的天然价值。买来所谓名贵的兰花后，自己并没有在兰花身上得到什么“实用”的价值和意义，也没有准备长期持有，慢慢培养生活情趣，反而在“击鼓传花”的投资游戏当中损失惨重。他买的最贵的兰花是10万元，这株兰花在他那里只呆了一周，最后的售价居然不过1000元。其中的教训可以说十分沉重。
我们常见的主要消费误区集中在诸如掏100元买一双帆布鞋，却仅仅穿了3天就束之高阁，或者白白扔掉；再看看我们的衣橱，里面的衣物不断增多，直至被塞满，而有的衣服穿过一次便永久遗忘。
如果我们按照CPW的观念去消费，去生活，就不至于撑破自己人生的衣橱，填塞进太多“每次着装成本”过高的东西。
摘自《山西经济日报》, http://www.100md.com
又假如你买了一双100元的帆布鞋。帆布鞋的做工不如前者，也许你穿了3次便不再穿了，那么它的CPW将高达33元!买意大利小羊皮鞋究竟值不值，在数字面前，答案一目了然。可见，使用率最高的最便宜。
“每次着装成本”的消费智慧完全可以从着装推广到其他消费和投资领域，进而上升为一种生活智慧。我有一个朋友是设计师，在创作之余，喜欢购买富有设计感的东西，包括精致的玩具。问题是，他太在乎所买的东西是不是大牌，对于非大牌的，即使物美价廉，也一概瞧不上眼。后来，他接受了CPW的消费观念，对于上品，已经心中有数，不再迷恋大牌，转而热衷去淘一些大家都不了解的小牌，并经常使用它们，尽可能提高它们的使用率。
我的另一位朋友则喜欢买兰花，但他纯粹是个兰花炒作的跟风者，无视兰花的天然价值。买来所谓名贵的兰花后，自己并没有在兰花身上得到什么“实用”的价值和意义，也没有准备长期持有，慢慢培养生活情趣，反而在“击鼓传花”的投资游戏当中损失惨重。他买的最贵的兰花是10万元，这株兰花在他那里只呆了一周，最后的售价居然不过1000元。其中的教训可以说十分沉重。
我们常见的主要消费误区集中在诸如掏100元买一双帆布鞋，却仅仅穿了3天就束之高阁，或者白白扔掉；再看看我们的衣橱，里面的衣物不断增多，直至被塞满，而有的衣服穿过一次便永久遗忘。
如果我们按照CPW的观念去消费，去生活，就不至于撑破自己人生的衣橱，填塞进太多“每次着装成本”过高的东西。
摘自《山西经济日报》, http://www.100md.com