“专用”，也许只是个噱头(1)
 |
消费市场有不少“专用”商品，给人一种特别的呵护之感，亲切、温馨，不仅充满人文关怀的色彩，还展现出特别“专业”的科学性和严谨性。但事实上，这些“专用”往往含有商家的另一番用意，经不起仔细推敲……
不靠谱的“孕妇专用”
随着“单独二胎”政策的放开，即将到来的生育高峰让众多商家看好这个潜力巨大的市场。各种“孕妇专用”产品不在少数，言之凿凿、充满诱惑的广告宣传让不少准妈妈心向往之。但是，“孕妇专用”真那么靠谱吗？
●孕妇防辐射服意义不大
孕妇与辐射引起人们关注大概缘于上世纪80年代，美国的一本工业医学杂志上，发表了一篇由3位医生联合署名的文章：《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》。他们在1981年至1982年间，统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况，发现在怀孕头三个月，每周使用VDT(计算机显示器)超过20小时的孕妇，流产率比不接触VDT的孕妇高。
这个研究成果在今天已经被演化成了N个版本，并出现在各种“孕妇防辐射服”的产品宣传中。但这些宣传材料无一例外地都有意无意地删除了原文作者的一句话：“我们的研究结果，并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4793 字符。