当前位置: 首页 > 期刊 > 《东方养生》 > 2012年第12期
编号:12348502
通鉴故事
http://www.100md.com 2012年12月1日 《东方养生》 2012年第12期
     卫尉李广担任骁骑将军,驻守“云中”。中尉程不识为车骑将军,驻守“雁门”。六月,朝廷罢免一一人。当时,李广与程不识都以边境郡守闻名于世。李广指挥行军没有固定编制和行列阵势而人人自便,夜间也不设巡更,军中文书简约;远远派出侦查放哨的兵士,军营不曾遭到袭击。程不识整肃军事编制,讲究队列和布阵安营,夜间敲刁斗巡逻,军中文书忙碌通宵达旦,军营也没有遇到危险。程不识说:“李广的军队很简单便宜,但如果敌人袭击,就无法抵御;士兵也很自在,都心甘情愿地为他拼力死战。我的军队虽然军务烦扰,但敌人也不能侵犯我。”然而匈奴人更害怕李广的谋略,汉军士兵也更愿意跟随李广作战,而苦于跟随程不识。

    司马光诗

    《易》曰:“师出以律,否臧凶。”言治众而不用法,无不凶也。李广之将,使人人自便。以广之材,如此焉可也;然不可以为法。何则?其继者难也,况与之并时而为将乎:故曰“兵事以严终”,为将者,亦严而已矣。然则效程不识,虽无功,犹不败;效李广,鲜不覆亡哉:

    “编者按”

    “三军之事,进退之机,操之一心,事成而谋不泄,悠悠者恶足以知之?”一船山先生王夫之在评价李广时,发出了这样一番感慨。所谓“术业有专攻”,军事战机,绝非俗世纷纷议论者可知。然而文人墨客,善于描写渲染故事,又为流俗所津津乐道,绝不可信以为真;军国大事,更不能以之作为判断。司马光、王夫之虽然间隔数百年,却同样认为,李广不善为将。, http://www.100md.com