能看病看好病是评价医生的“金标准”
前不久，世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文。这些论文全部和中国研究机构有关，撤稿的原因是“同行评议造假”，这创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。发生此次事件的原因涉及方方面面，但我觉得最主要的是，长期以来，论文成了我国医学科学研究最为重要的硬杠杠和金标准，不管是医生职称评定、年终考核还是申请课题、评选院士，都把论文作为一个极为重要的标准，结果对评价医生的体系发生了偏差。
一直以来，我们把给老百姓看病的医生叫临床医生。我个人理解，临床就是在病床旁边，就是医生围着病人转，住院医生要24小时住在病房，真正陪在病人身边，病人有什么需求能随时找到医生倾诉。但现在，临床医生呆在病人身边的时间却很少，他们的身影往往出现在老鼠、兔子等动物身边，出现在实验室，他们在玩试管、在统计数据……所有的忙碌，都为了一个目标：写SCI，发表到国外去。
SCI是英文Science Citation Index的缩写，译为中文叫“科学引文索引”，是美国科学信息研究所创办出版的引文数据库，它覆盖了国际上大多数有重要影响的刊物 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4596 字符。