谭嗣同曾经有一个梦想。在《仁学》里，谭氏说，他希望有学者能够致力于性教育，向国人普及性知识———“详考交媾时筋络肌肉如何动法，涎液质点如何情状，绘图列说，毕尽无余，兼范蜡肖人形体，可拆卸谛辨，多开考察淫学之馆，广布阐明淫理之书”———使国人抛弃“性即淫邪”的陈腐观念，认识到性乃自然之事，“毫无可羞丑”之处。遗憾的是，一百多年过去了，谭嗣同的这个梦想仍没有实现。

    众所周知，几千年的中国历史，有一个比较独特的文化现象，那就是虽然人人都具有性功能，在特定的年龄段人人都有性方面的要求，但是，人人却又无法在公开场合谈论有关性的话题，尤其是自己的性观念、性行为乃至性感受。如此封闭的谈“性”色变国情，自然而然會造就一大批性盲的问世。

    对此，中国性学会理事长徐天明还专门做过表态，“中国的性盲比文盲还多，甚至很多高级知识分子都是性盲!”

    暂且不论这个说法是否客观，但多少年来，很少有人有勇气去捅破这层窗纸，甚至连谈论这方面的话题都感到羞耻，却是不争的事实。而由此带来的是，落后的性教育和相当数量的性盲成了社会的一颗颗隐形炸弹。前不久，南京火车站发生的一起女童被当众猥亵案件就引发了广泛关注。一时间，也让大众把目光再次聚焦到缺失的“性教育”上。

    “中国性盲比文盲多”

    在传统认知中，“性”这个话题被视为禁区 ......