【摘 要】目的：利用两种不同的治疗方法，来对比整形外科缝合技术Ⅰ期修复面部外伤的应用效果情况差异，观察是否存在一个较为积极的影响与促进的作用情况。方法 在本院所有的面部外伤患者中，采取70例作为研究群体，并随机分为观察组与对照组，每组组内病例数完全相等，并且没有一个较为明显的不同之处。二者在修复与治疗方法方面存在不同，观察组采取整形外科缝合治疗，对照组则采取常规的传统缝合治疗方法，对两组患者临床术中出血量、手术时间、创面愈合时间情况进行一定观察，分析相关治疗操作是否存在一个较为积极的治疗成效。结果 在最终的结果对比分析时可以明显地发现，观察组临床术中出血量相对较少，而手术时间较短，创面愈合时间也相对较短一些(P<0.05)，证明临床效果相对更好一些。结论 在此类患者修复治疗过程中，应用整形外科缝合技术，整体的临床效果相对更好，可以减少术中出血量，预后效果也相对更好，且能缩短一定的治疗时间，效果更加可观一些，临床应用价值值得肯定。

    【关键词】整形外科;缝合技术;Ⅰ期修复;面部外伤;效果观察

    【中图分类号】R622 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X(2019)19-0090-01

    引言

    面部是人体暴露时间最长的部位之一 ......