舒适护理模式在血透护理中运用效果研究
血液,护理人员,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1比较两组患者生活质量情况,2比较两组患者并发症发生率情况,3讨论
邹杰 祝文婷(东台市人民医院 江苏东台 224200)
近年来,人们生活方式发生较大的改变,受各种因素的影响,肾脏功能受损患者数量逐年增加[1]。为有效开展治疗,主要是应用血透透析治疗方式,促使人体暂时脱离中毒状态。通常患者出现不可逆性的肾脏功能损伤需要长期维持性治疗,因此血液透析的治疗病程较长。这一过程中患者往往会出现疼痛、心理负担等,在一定程度上会影响患者接受治疗的依从性,不利于提高临床治疗效果[2-3]。为此需要采取有效的护理手段进行干预。常规护理方法在当前的血透护理中作用不够明显,对患者生存质量和存活时间的改善效果不佳。为此,本文主要探究对血液透析患者采用舒适护理模式的价值。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究资料收集起止时间2019 年9 月~2022 年2月,选择接受血液透析治疗的患者65 例。按照血透护理工作中采取方法的差异性,将所有患者随机分为研究组和对照组。
研究组患者33 例,男性17 例,女性16 例。年龄38 岁~70 岁,中位(51.34±4.45)岁。病程1 年~7年,平均(3.42±1.21)年。
对照组患者32 例,男性16 例,女性16 例。年龄37 岁~69 岁,中位(50.98±4.27)岁。病程1 年~8年,平均(3.57±1.34)年。
对两组患者的临床资料情况实施组间对比,结果差异不突出,无统计学意义(P>0.05)。
所有患者及家属均是在自愿原则下签署同意书,且对本次研究的内容知情,经过我院伦理委员会批准通过后开展研究分析。
纳入标准:经临床诊断及检查等有肾功能损伤症状者;临床病例资源完整且配合度较好者;接受血液透析治疗者。
排除标准:存在精神类疾病及沟通障碍者;患有严重心肌病变合并难治性心理衰竭者;颅内出血或颅内压升高者;中途转院或退出研究者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7220 字符。