1.5.3 国际膝关节评分委员会(IKDC)膝关节功能主观评分表以及Lysholm膝关节功能综合评分标准对患肢功能进行评估[5]。

    1.5.4 主要观察指标 ①在用药前和用药后按上述观察表内容逐项登记评定方法中的各评分②治疗过程中所出现的不良反应。

    1.6 统计学分析 所有数据应用SPSS17.0软件(version 17.0，SPSS Inc.，Chicago，IL)进行分析。采用方差分析、配对t检验对各项指标进行统计学分析，P<0.05将被认为所检验的差别有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 两组患者的性别组成、年龄、病程、术后疼痛程度计分、症状总积分和主要症状积分经统计分析，两组差异无显著性，P>0.05。

    2.2 所有210例患者均获得随访，将两组患者疼痛计分(VAS)进行比较，结果见表3。由表3可知，经t检验，两组VAS评分术后与随访时改善情况比较，实验组和对照组术后与随访时组内比较，均有显著性差异，P<0.05。随访时两组间比较，亦有显著性差异，P<0.05。实验组均优于对照组。

    2.3 将两组患者症状总积分的疗效评价情况进行比较，结果见表4。有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%，愈显率=(痊愈+显效)/总例数×100%。愈显率经卡方检验，两组有显著性差异(P<0.05)；有效率经卡方检验 ......