宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床治疗分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的本文主要是比较在宫腔镜下采取不同方式治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果。方法选择100例患者随机分为A、B两组，其中对A组的患者采取宫腔镜定位后息肉钳夹术进行治疗而对B组患者则采用宫腔镜下的电切除术进行治疗，最后比较两组患者术后的子宫息肉复发率以及随访的妊娠情况。结果B组患者的治疗疗效要明显优于A组，且差异具有显著性(P<0.05)。结论宫腔镜技术对于临床治疗子宫内膜息肉具有十分重要的价值，并且经过比较研究发现在宫腔镜下进行电切除术治疗子宫内膜息肉具有很好的效果，值得临床推广应用。
【关键词】电切除术；宫腔镜；子宫内膜息肉；不孕不育；临床疗效
随着环境改变和生活压力的增大，不孕不育的发病率越来越高，造成不孕不育的原因有许多种，其中子宫内膜息肉就是其中一种。子宫内膜息肉是由子宫内膜增生过度而导致的，且发病不受年龄限制，各个年龄阶段都有可能发生[1-2]。分析其发病因素发现是多方面，比如雌激素水平高、炎症、内分泌紊乱等。但是目前有很多学者认为，息肉主要来自基底部未成熟的子宫内膜[3]。这类患者在临床上多表现为周期不规律、月经量过多等症状，通常经腹部B超也较难发现，因此常常会被误诊为功能失调性子宫出血，后因为延误治疗时机而导致患者病情加重最后导致只能摘除子宫从而给患者带来严重的后果[4]。本文通过对100例因子宫内膜息肉不孕不育的患者进行研究，旨在探讨分析在宫腔镜下不同方式治疗该疾病的临床效果。
1资料与方法
1.1临床资料随机选取2010年1月——2011年10月这一时期来我院就诊的100例因子宫内膜息肉而不孕不育的患者的临床资料作为本次研究的对象。患者的年龄在22-40岁之间，平均30.6岁；不孕年限1-6年，A组患者18例患者原发不孕，30例继发不孕 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。