妇产科腹部切口脂肪液化临床治疗分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的探讨妇产科腹部切口脂肪液化的临床治疗方法。方法随机选取我院妇产科手术腹部切口脂肪液化患者共60例，随机、平均分为观察组与对照组，对照组给予常规手术操作及治疗护理，观察组给予全面脂肪液化预防、观察、治疗措施，对比两组患者脂肪液化治疗情况。结果观察组切口脂肪液化治疗显效35例，有效4例，无效1例，总有效率97.50%；对照组显效7例，有效22例，无效11例，总有效率72.50%。观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组平均治疗时间为(2.9±1.1)d，平均愈合时间为(9.6±1.6)d；对照组平均治疗时间为(9.1±0.8)d，平均愈合时间为(16.7±2.8)d。观察组患者平均治疗时间及愈合时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论有效、全面、规范的预防、治疗方式的采取是控制妇产科腹部切口脂肪液化、促进切口愈合的有效途径，可有效提升治疗效果、改善患者就医体验。
【关键词】妇产科；腹部切口；脂肪液化；治疗
近年来，妇产科手术中腹部切口脂肪液化现象越来越常见，这种现象与当代生活作息及饮食习惯的改变有直接关系，由于日常生活的改善，接受妇产科手术的肥胖患者占比日渐攀升，直接或间接提升了手术患者切口脂肪液化的发生率[1]。我院对妇产科腹部切口脂肪液化患者采取了针对性的预防、观察及治疗措施，效果显著。现将具体情况整理报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料随机选取我院妇产科手术腹部切口脂肪液化患者共60例，随机、平均分为观察组与对照组。观察组患者30例，年龄22-55岁，平均年龄(41.9±1.6)岁；剖宫产21例，子宫全切术2例，其他手术7例；切口脂肪液化发生于术后2-6d。对照组患者30例，年龄23-56岁，平均年龄(43.4±2.3)岁；剖宫产19例，子宫全切术3例，其他手术8例；切口脂肪液化发生于术后1-6d。所有患者术后切口处均有油状物或血性物渗出，细菌培养结果显示为阴性。两组患者年龄、手术方式、脂肪液化时间等方面对比均未见明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法对照组患者给予一般性的术后止血、缝合处理 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。