两种介入治疗途径在老年冠心病患者中的应用比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的比较经股动脉和挠动脉冠状动脉介入术在老年冠心病患者治疗中的应用比较。方法选择本院择期行经皮冠状动脉介入术的冠心病患者68例，分为2组，A组30例患者采取经股动脉介入术，B组38例患者接受经桡动脉介入术，对两组的手术情况、效果及并发症进行比较。结果两组患者在手术时间、X线曝光时间、造影剂用量、鞘管置入时间方面差异不显著(P>0.05)，穿刺成功率分别为96.7%和94.7%(P>0.05)，A组在穿刺点血肿、假性动脉瘤和迷走神经反射发生率高于B组，B组动脉痉挛发生率高于A组(P<0.05)。结论两种接入途径在老年冠心病治疗中具有相近的成功率，但经挠动脉并发症发生率较低。
【关键词】冠心病；老年人；经皮冠状动脉介入术；桡动脉；股动脉
经皮冠状动脉介入术作为新型冠心病诊疗技术，以其微创、恢复快等特点在临床应用越发广泛。经股动脉途径是临床介入的经典途径，在早期介入中应用较多，但其穿刺点止血效果差，尤其是老年患者合并症多，体能差，术后并发症较多[1]。
1资料与方法
1.1一般资料选择本院2011年1月——2012年12月择期行介入治疗的冠心病患者68例，其中男41例，女27例，平均年龄68.5±4.1岁。冠心病诊断符合1999年ACC/AHA诊断标准[2] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。