不同内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效比较
第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 比较克氏针内固定、钢丝捆扎与微型钢板三种内固定方法治疗掌指骨骨折的临床效果。方法 选取我院治疗的196例(220指)掌、指骨骨折患者,遵照知情同意原则,随机分为三组,其中A组65例(72指)采用克氏针内固定法治疗;B组63例(71指)采用钢丝捆扎内固定法治疗;C组68例(77指)采用微型钢板螺钉内固定法治疗,并分别采用不同指标比较三种方法的应用效果。结果 TAFS评分优良率:A组为969%;B组为714%;C组为926%,三组进行比较,差异均有统计学意义(P<001)。结论 本研究结果说明掌指骨干稳定性骨折病人可以选择克氏针内固定法治疗,其他类型的骨折尽量选用微型钢板螺钉内固定法治疗,而钢丝捆扎内固定应尽量少用。
【关键词】 掌指骨骨折;内固定术;疗效
doi:103969/jissn1004-7484(s)201306181 文章编号:1004-7484(2013)-06-2960-02
掌指骨骨折是手外科常见损伤疾病,约占手外伤的1/4左右[1]。处理手部骨折应十分慎重,要求有正确的复位,合理而有效的固定,须掌握不同部位骨折处理特点。本文总结了2011年6月至2012年12月我院收治的196例(220指)掌指骨骨折的病例,根据骨折的具体情况,分别给予了克氏针内固定、钢丝捆扎与微型钢板三种内固定方法治疗,并对治疗结果进行了总结分析,现报道如下。
1 资料与方法
11 一般资料 选择我院2011年6月至2012年12月收治的196例(220指)掌指骨骨折患者,其中,男46例,女30例;年龄23-65岁,平均(362±38)岁。将其随机分为三组,即克氏针内固定组(A组)、钢丝捆扎内固定组(B组)、微型钢板内固定组(C组) ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。