鼻咽癌调强放疗与普通放疗效果比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 把握鼻咽癌调强放疗和普通放疗两种方法的优缺点，为鼻咽癌的放疗方法的选择提供依据，并对比两种方法对医院和患者利处和弊端。方法 从2010年1月至2012年1月我院收治的98例鼻咽癌病人当中，选择出符合研究标准的病人共79例，进行随机分组。其中，调强放疗组40例，普通放疗组39例。两组病人采用不同的方法治疗，并按要求全部完成放疗。然后对两种方法治疗的病人、从疗效、副作用、费用以及设备投入或操作过程等进行分析比较，找出相关的利弊因素，为临床选择治疗方法提供理论依据。结果 通过分析，发现两组病人的近期生存率、转移率无差别，而副作用情况则不同，表现在：调强组急性粘膜反应、溃疡较明显；普放组张口困难、听力下降较明显，其他口干、咽痛、食欲下降、皮肤改变、骨髓抑制等无明显差异。结论 两种方法不同，各有利弊因素，但调强组疗程较短，治疗靶区更加精确，副作用相对较轻，远期疗效可能优于普通组，因此，鼻咽癌调强放疗在病人经济等条件允许的情况下，更值得提倡和推广。
【关键词】 鼻咽癌；调强放疗；常规放疗；效果比较
鼻咽癌因其特殊的解剖部位，不适宜手术治疗，放射治疗一直是其首选的治疗方式。而目前最多的两种方法就是常规普通放疗和三维调强放疗。随着对鼻咽癌的临床经验的累积，鼻咽癌放射治疗的5年生存率有了很大提高，从原来的50%提高到了80%左右，[1]而如何选择和选择哪种放疗方法，也成为越来越被谈及的话题。本文就鼻咽癌放疗最常用的两种方法做了详细的比较 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。