药物中毒抢救中不同途径置胃管洗胃效果比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨经口置胃管与经鼻置胃管不同途径对患者药物中毒抢救效果。方法 根据就诊时间将95例患者分成2组；对照组50例，采用传统经鼻置管洗胃；观察组45例，采用经口置胃管洗胃。观察两组置管所需时间、首次插入成功率、胃管堵塞率以及插管洗胃过程中出现的并发症，进行统计学分析。结果 通过观察指标分析经口置胃管洗胃组插管所需时间、插管一次成功、胃管堵塞率、插管所导致并发症均优于经鼻置胃管洗胃组(p<0.01)。结论 患者经口置胃管洗胃可提高首次插管成功率，减轻或避免了经鼻置胃管的诸多并发症，操作安全、快捷，更适用于临床抢救工作。
【关键词】 中毒；经口；经鼻；胃管；观察
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.08.120 文章编号：1004-7484(2013)-08-4216-02
洗胃是临床常用的急救护理措施，目的是清除胃内容物或刺激物，避免毒物吸收[1]患者误食毒物，急需洗胃，传统的方法是根据年龄大小选择鼻饲胃管，由鼻腔插入胃部洗胃，因鼻饲管腔小，洗胃中常发生胃管腔被食物碎渣堵塞，造成洗胃不畅。为了提高患者的洗胃速度，提高抢救成功率，减少并发症，2012年6月至2013年4月，我院急诊科对3-60岁误服有毒物质患者，采用经口置胃管与经鼻置胃管进行比较，结果经口置胃管进行洗胃效果更好，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组95例，男49例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。