腹腔镜下子宫全切除术与阴式子宫全切除术的临床对比研究
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 应用两种不同术式对患有子宫肌瘤的患者实施全子宫切除术治疗的临床对比研究。方法 抽取94例患有子宫肌瘤的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组47例。采用阴式子宫切除术为对照组(TVH组)；采用腹腔镜全子宫切除术为治疗组(TLH组)。结果 TLH组在以下几个方面优于对照组；手术操作时间、术后排气时间、术后恢复治疗时间明显短于对照组；术中出血量明显低于对照组，住院治疗总费用TVH组优于TLH组；出现不良反应和并发症人数组间无差别。结论 应用腹腔镜全子宫切除术对患有子宫肌瘤的患者实施全子宫切除术治疗的临床指标非常显著。
【关键词】 腹腔镜全子宫切除术；阴式子宫切除术；子宫肌瘤
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.08.159 文章编号：1004-7484(2013)-08-4250-01
随着医学科技的发展，子宫全切术也由传统的开腹手术向腹腔镜和阴式手术转变，以达到微创的目的。子宫肌瘤是临床妇科中比较常见的一种疾病，目前临床上腹腔镜下子宫切除术是对该类患者进行治疗的一种最为常见的手术方式[1]。本次研究对子宫肌瘤患者在治疗过程中应用两种不同途径行子宫全切术的效果进行研究，现对整个研究过程汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 在2010年10月——2012年10月抽取本院94例患有子宫肌瘤的患者，随机分为对照组和治疗组。对照组患者年龄38-54岁，平均年龄(45.8±1.4)岁；已生育患者45例，未生育患者2例；患病时间7个月-8年，平均患病时间(2.4±0.7)年；治疗组患者年龄35-56岁，平均年龄(44.6±1.5)岁；已生育患者46例，未生育患者1例；患病时间9个月-10年，平均患病时间(2.2±0.6)年。研究对象在年龄、生育情况、患病时间等几项临床资料方面比较均无显著差异，(P>0.05)，可进行比较研究。
1.2 方法
1.2.1 对照组治疗方式 采用阴式子宫切除术实施治疗，患者取膀胱结石位，使阴道口和宫颈暴露，导尿，向下牵拉宫颈，在宫颈及膀胱间隙内注入肾上腺素盐水，将阴道壁环形切开，上推膀胱、直肠，分离膀胱、直肠间隙，打开膀胱子宫和直肠返折腹膜 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。