腹股沟疝无张力疝修补术不同方式临床应用比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨腹股沟疝的治疗方式，对不同的无张力疝修补术进行临床试验，比较出哪种无张力疝修补术效果更好。方法 对我院150例成年腹股沟疝修补术病人资料进行回顾性分析，其中传统腹股沟疝修补术50例，采用国产涤纶外科修补材料的无张力疝修补术50例，采用美国bard公司修补材料的疝环充填式无张力疝修补术50例。结果 平片无张力疝修补术和充填式无张力疝修补术相对于传统术式而言其平均手术时间、术后下床、住院、肠功能恢复时间比较低，而在三组中手术后并发症bard补片组最低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于股沟疝的治疗应根据患者的实际情况综合考虑，采用针对个人的治疗方案。
【关键词】 腹股沟疝；无张力疝修补术；临床试验
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.08.248 文章编号：1004-7484(2013)-08-4318-02
股沟疝是临床上较为常见的疾病，在现行医院中多以手术为主。随着我国经济的不断发展，人民生活水平的不断提高，人们对基本医疗服务质量也有着新的要求。使用传统疝的手术治疗腹股沟疝，不但会引起患者身心剧痛，而且恢复较慢，复发率高。[1]因此，进一步探讨股沟疝无张力不同方式修补术的临床应用效果，降低患者治疗费用，减轻切口异物感有着深远的意义 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。