小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床比较分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 比较小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法 选择于2011年12月——2012年12月在我院治疗的胆囊结石患者96例，随机分为观察组与对照组，每组48例，对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗，观察组采用小切口胆囊切除术治疗；对比两组患者的术中出血量、手术时间、术后并发症、术后肛门排气时间、住院时间等。结果 观察组患者的手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组，观察组患者的术中出血量和切口感染、胆漏、肠梗阻、胆管损伤等不良反应的发生率均少于对照组，组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论 小切口胆囊切除术治疗胆囊结石安全有效，并发症少，值得临床推广。
【关键词】 小切口胆囊切除术；开腹胆囊切除术；胆囊结石；临床比较
文章编号：1004-7484(2013)-10-5544-01
随着社会节奏的加快和人们饮食习惯的改变，胆囊结石的发病率有逐年上升的趋势。胆囊结石是普外科常见疾病，胆囊切除是十分有效的治疗手段，传统一般采用开腹胆囊切除术治疗，但开腹手术创口大，术后切口疼痛明显，随着微创技术的发展，小切口胆囊切除术以其创口小、出血少的优势开始应用到胆囊结石的治疗中。我院在2011年12月——2012年12月选择了部分住院患者进行了分组对比治疗，评估了以上两种术式的疗效差别，现做报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择于2011年12月——2012年12月在我院治疗的胆囊结石患者96例，其中男60例，女36例，年龄42-54岁，平均47.3±3.2岁。纳入标准：①符合小切口胆囊切除术与开腹胆囊切除术指证；②行手术治疗且可耐受手术；③为单纯胆囊结石患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。