阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床疗效分析
| 第1页 |
参见附件(1345KB，1页)。
【摘要】 目的 对比观察使用阴式子宫切除术(LVH)与经腹子宫切除术(TAH)进行子宫切除的临床效果。 方法 选取我院2010年3月——2013年2月收治的非脱垂良性子宫病变拟行子宫切除治疗患者70例，随机分为两组，LVH组实施阴式子宫切除术，TAH组实施经腹子宫切除术，对比观察两组患者临床效果。 结果 LVH组手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复及住院时间均明显少于TAH组，P﹤0.05，差异有统计学意义。 结论 对非脱垂良性子宫病变患者行子宫切除，相比TAH，LVH手术时间短、出血少、安全性更高，且术后恢复更为快速，具有更为理想的临床应用效果。
【关键词】 阴式子宫切除术；经腹子宫切除术；非脱垂良性子宫病变
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.140 文章编号：1004-7484(2014)-03-1314-02
随着微创理念进入外科的临床治疗中，微创术式的优势逐渐得到认可并快速的发展普及，随着临床微创技术与器械的不断完善更新以及患者对生活质量、医疗条件更高的追求，越来越多的患者倾向于使用微创术式进行外科资料，尤其女性生殖系统疾病外科治疗对机体的刺激与损伤较大，如使用微创术式则更符合现代医学理念与患者健康理念[1]。因此本文作者对拟行子宫切除治疗的非脱垂良性子宫病变患者分别应用TAH与LVH进行治疗，对比观察其临床效果，以作评估，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取我院2010年3月——2013年2月收治的非脱垂良性子宫病变拟行子宫切除治疗患者70例，根据其所选用术式随机分为两组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1345KB，1页)。