齿科修复材料耐磨性及硬度与天然牙齿的临床对比
| 第1页 |
参见附件(1305KB，1页)。
【摘要】 目的 本研究主要就齿科修复材料与天然牙齿之间的硬度以及耐磨性差异展开分析讨论，以此来为临床口腔修复提供参考。 方法 选择口腔修复过程中常用的镍铬合金以及钛合金材料进行磨损试验，并以天然牙釉质为对照，在37℃人工唾液条件下对其行摩擦磨损试验，比较天然牙齿与口腔修复材料之间的体积损失量、维氏硬度以及密度。 结果 镍铬合金的密度与天然牙齿存在明显差异，具有统计学意义，Ρ<0.05；镍铬合金修复材料与天然牙齿的体积损失以及维氏硬度存在一定的差异，具有可比性，但不具备统计学意义，P>0.05；钛合金修复材料的维氏硬度与天然牙齿之间存在一定的差异，具有可比性，但不具备统计学意义，P>0.05；钛合金与天然牙齿的密度之间存在明显差异，具有统计学意义，P<0.05。 结论 在对患者进行口腔修复时，钛合金的密度与天然牙齿最接近，镍铬合金的硬度与天然牙齿最接近，这两种材料的耐磨度均接近天然牙齿。
【关键词】 天然牙齿；口腔修复；镍铬合金；钛合金材料
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.160 文章编号：1004-7484(2014)-03-1328-02
随着医学事业的不断发展，在口腔修复以及牙科临床中，各类金属复合材料得到了广泛的应用，且取得了较好的效果[1]。在这些复合金属材料中，钛合金以及镍铬合金是两种最为常见的修复材料[2]。为了对口腔修复过程中，镍铬合金以及钛合金的临床应用价值进行深入了解，本研究将对这两种材料与天然牙齿在体积损失量、维氏硬度以及密度方面的对比情况进行回顾性分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本研究所用的钛合金以及镍铬合金均有松风齿科材料有限公司提供，天然牙的拔除时间在2周内 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1305KB，1页)。