当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养》 > 2014年第4期 > 正文
编号:12725370
双介入法治疗原发性肝癌的疗效评价
http://www.100md.com 2014年2月15日 侯鹏 孙雅楠
第1页

    参见附件。

     【摘要】单纯的TACE治疗已经无法适应全部的临床肝癌患者,肝癌的治疗正在向多元化发展。本资料通过对肝癌的双介入治疗与单纯TACE治疗的疗效比较,来说明TACE联合肿瘤化学消融术的双介入方法对于肿瘤灭活率及患者生存率的提高有明显作用。

    【关键词】原发性肝癌;TACE;化学消融

    doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.04.075文章编号:1004-7484(2014)-04-1875-01TACE已成为中晚期原发性肝癌主要的治疗手段[1],但肿瘤动脉栓塞后原有的动脉供血系统受到影响,易建立侧枝循环,从而影响治疗效果。同时反复多次的TACE治疗会加重肝功能损害,影响对肿瘤的持续性治疗。随着肿瘤化学消融术的成功应用,为肝癌的介入治疗开辟了新途径。我科自2011年1月开展此项技术,与TACE结合起来组合成肝癌的双介入治疗;并与单纯的TACE治疗进行对比分析,以期达到提高原发性肝癌介入治疗疗效的目的。1资料与方法

    1.1一般资料随机抽取行双介入手术患者45例,与同时期行单纯TACE手术的45例患者进行比较,见表1。

    表1双介入治疗组与单纯TACE治疗组的临床资料

    组别1例数1年龄

    (岁)1性别(例)1分型(例)男1女1巨块型1结节型1病变个数1主瘤直径

    (cm)1Child分级(例)A1B1C双介入组145159±21137181411417017.5±4.512811215TACE组145158±201351101371818717.9±4.813211013注:两组年龄,性别,肿瘤分型,肿瘤大小,Child分级比较,均P>0.05。

    1.2治疗方法①双介入组:45例患者均在至少1次TACE治疗的基础上 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件